Сравните деятельность Первого и Второго земских ополчений. Почему Первому ополчению не

Сравните деятельность Первого и Второго земских ополчений. Почему Первому ополчению не удалось освободить Москву?

Задать свой вопрос
1 ответ
И Первое, и 2-ое ополчения осаждали Москву. Но Первому удалось взять только Белоснежный город, Второму стопроцентно захватить столицу. При этом 1-ое ополчение колебалось по поводу целей своей борьбы. В частности, оно признало королём Лжедмитрия III, который тогда находился в Пскове. 2-ое ополчение всегда понимало, что истинного короля в России нет, его необходимо избрать после того, как из Москвы будут изгнаны интервенты. 2-ое ополчение действовало от личика Совета всей земли, поэтому было условно единичным, за спиной Первого ополчения сходственный орган не стоял. В конце концов, Первому ополчению просто не подфартило. Во Втором были те же противоречия, участвовавшие там дворяне также выступали за крепостную зависимость фермеров, а Дмитрий Пожарский не обещал её отменить, но уничтожили конкретно управляющего Первого, а не второго ополчения, Прокопия Ляпунова, а не Дмитрия Пожарского. Потому 1-ое ополчение распалось, остатки его позднее влились в ряды Второго, а 2-ое достигнуло успеха.
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Похожие вопросы
Последние вопросы

Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт