Из выступления председателя артели Вперед (Челябинская область) Лапова. Ноябрь 1946 г.
Из выступления председателя артели Вперед (Челябинская область) Лапова. Ноябрь 1946 г.
На данный момент при русской власти люд и фермеры чувствуют себя угнетенными, работают от гудка до гудка. Фермеры ничего не имеют, во всем ограничены, публичные земли поросли сорняком, качество обработки земли плохое, хуже, чем в ветхое время. Сельхозинвентарь и машины не остерегаются, а ломаются, так как колхозники не считают их своими своими, а чужими, колхозными...
Как вы размышляете, в чем основная причина описанной ситуации?
За какие конкретно положения этого заявления Лапов был объявлен властями обычным представителем кулацкой верхушки и репрессирован?
Чем можно разъяснить такую жесткую реакцию властей?
Правомерно ли приведенное в документе сопоставление послевоенного положения в русской деревне с периодом нэпа? На чем была базирована уверенность Лапова в эффективности возврата к нэповской модели? Был ли таковой возврат вероятен после окончания войны?
Задать свой вопрос

Колхозникам давали инвентарь в аренду, это была собственность страны. Колхозники практически ничего не получали. Выручало их подсобное хозяйство. Но и по нему государством был нанесен удар.
Лапов был против политики партии, предлагал развивать сельское хозяйство так же, как в период нэпа.
Своими высказываниями он настраивал против политики страны, его слова противоречили пропаганде успехов.
Лапов был уверен, что крестьяне улучшили бы свое положение и ответственнее подходили к собственной работе, но возврат к политике нэпа был окончательно невозможен, так как страна находилась в упадке и испытывала нехватку рабочей силы.

О проекте

Добро пожаловать!