В сознании лирического героя возникают образы Наполеона и Байрона, которые были
В сознании лирического героя появляются образы Наполеона и Байрона, которые были кумирами европейской молодёжи первой половины XIX века. Почему, прощаясь с морем, А. С. Пушкин вспоминает о них? Как в элегии раскрывается значение личностии творчества английского стихотворца Дж. Байрона (17881824) для А. С. Пушкина?
Задать свой вопрос1 ответ
Валера Загладько
Образ моря это символ ничем не ограниченной свободы, которая дана природой, а не человеком. Созерцание морского величия наводит Пушкина на идея о двух серьёзных персонах. В их есть что-то общее. Это Байрон и Наполеон. Своим непокорливым, грандиозным духом, они в чём-то идентичны и с морской стихией.
К Морю Пушкин разглядывал как дань памяти, посвящение Байрону, весть о погибели которого в Миссалунгах, затронула глубочайшие струны души поэта, очень его потрясла. В послании к Петру Андреевичу Вяземскому, он именовал свою элегию малюсеньким поминанием за упокой души раба божия Байрона. Но, невзирая на важность этого факта, К морю это не только о Байроне. Оно еще и о Наполеоне, а главное о самом стихотворце, о Пушкине, его судьбе, мыслях, переживаниях. Александр Сергеевич высоко оценивал Байрона, он разумел его величие. И нещадная смерть большого британского стихотворца усилила одиночество Пушкина, всколыхнула трагизм его своей судьбы и той ситуации, в которой он находился. В сложный обстановке политической реакции появились пессимистические ноты этого творения.
Что же дотрагивается Наполеона, то воззвание к нему Пушкина и иных поэтов-романтиков, связано с необыкновенностью его звучной личности и судьбы. Образ Бонапарта в элегии самым узким образом переплетён с образом моря. И, в общем-то, не только потому, что последние свои деньки он коротал у моря и был его пленником. Образ Наполеона в представлении Пушкина по законам отрицательной связи ассоциировался с морем-волей. Александр Сергеевич чётко обозначил своё отношение к Наполеону. В собственной работе Недвижный сторож спал на царственном пороге, написанной, кстати, тоже в 1824 году, что и К морю, Наполеон представлен как мятежной вольности преемником и убийцей.
Пребывание Байрона и Наполеона в этом произведении не лирическое отступление, а сознательный шаг, усиливающий первоначальный умысел работы. Два человека, испытавшие серьёзные взлёты в собственной жизни, не изменили ход мировой истории. И что впереди? Уход больших людей, собственные переживания стихотворца, чувство зависимости от власть имущих, невозможность распоряжаться собственной долей все это заботило Пушкина. Мир опустелСейчас куда же
К Морю Пушкин разглядывал как дань памяти, посвящение Байрону, весть о погибели которого в Миссалунгах, затронула глубочайшие струны души поэта, очень его потрясла. В послании к Петру Андреевичу Вяземскому, он именовал свою элегию малюсеньким поминанием за упокой души раба божия Байрона. Но, невзирая на важность этого факта, К морю это не только о Байроне. Оно еще и о Наполеоне, а главное о самом стихотворце, о Пушкине, его судьбе, мыслях, переживаниях. Александр Сергеевич высоко оценивал Байрона, он разумел его величие. И нещадная смерть большого британского стихотворца усилила одиночество Пушкина, всколыхнула трагизм его своей судьбы и той ситуации, в которой он находился. В сложный обстановке политической реакции появились пессимистические ноты этого творения.
Что же дотрагивается Наполеона, то воззвание к нему Пушкина и иных поэтов-романтиков, связано с необыкновенностью его звучной личности и судьбы. Образ Бонапарта в элегии самым узким образом переплетён с образом моря. И, в общем-то, не только потому, что последние свои деньки он коротал у моря и был его пленником. Образ Наполеона в представлении Пушкина по законам отрицательной связи ассоциировался с морем-волей. Александр Сергеевич чётко обозначил своё отношение к Наполеону. В собственной работе Недвижный сторож спал на царственном пороге, написанной, кстати, тоже в 1824 году, что и К морю, Наполеон представлен как мятежной вольности преемником и убийцей.
Пребывание Байрона и Наполеона в этом произведении не лирическое отступление, а сознательный шаг, усиливающий первоначальный умысел работы. Два человека, испытавшие серьёзные взлёты в собственной жизни, не изменили ход мировой истории. И что впереди? Уход больших людей, собственные переживания стихотворца, чувство зависимости от власть имущих, невозможность распоряжаться собственной долей все это заботило Пушкина. Мир опустелСейчас куда же
, оставишь ответ?
Похожие вопросы
-
Вопросы ответы
Новое
NEW
Статьи
Информатика
Статьи
Последние вопросы
Газообразный аммиак объёмом 2.24 л (н.у.) был полностью поглощён 14.68 мл
Химия.
Упражнение 2 Выпишите глаголы и вставьте пропущенные буквы
Русский язык.
Радиус окружности, описанной около равностороннего треугольника, равен 6. Найдите сторону треугольника
Геометрия.
Вычислите силу с которой при давлении 100 КПа атмосфера давит на
Физика.
Синтаксический разбор и схема Но мы сказали, что нам ничего не
Русский язык.
Массовая доля целлюлозы в древесине составляет 50%. Какая масса спирта может
Химия.
помоги мне пожалуста прш
869*(61124-488*125)-50974
Математика.
по шкале высот определить ,в каком направлении происходит понижение релефа уральских гор
География.
Помогите пожалуйста написать Сочинение Овчинникова "победитель'
Литература.
Здравствуйте. Нужен цитатный план испытания лётчика в лесу главы2-13 по повести
Разные вопросы.
Облако тегов