В сознании лирического героя возникают образы Наполеона и Байрона, которые были

В сознании лирического героя появляются образы Наполеона и Байрона, которые были кумирами европейской молодёжи первой половины XIX века. Почему, прощаясь с морем, А. С. Пушкин вспоминает о них? Как в элегии раскрывается значение личностии творчества английского стихотворца Дж. Байрона (17881824) для А. С. Пушкина?

Задать свой вопрос
1 ответ
Образ моря это символ ничем не ограниченной свободы, которая дана природой, а не человеком. Созерцание морского величия наводит Пушкина на идея о двух серьёзных персонах. В их есть что-то общее. Это Байрон и Наполеон. Своим непокорливым, грандиозным духом, они в чём-то идентичны и с морской стихией.

К Морю Пушкин разглядывал как дань памяти, посвящение Байрону, весть о погибели которого в Миссалунгах, затронула глубочайшие струны души поэта, очень его потрясла. В послании к Петру Андреевичу Вяземскому, он именовал свою элегию малюсеньким поминанием за упокой души раба божия Байрона. Но, невзирая на важность этого факта, К морю это не только о Байроне. Оно еще и о Наполеоне, а главное о самом стихотворце, о Пушкине, его судьбе, мыслях, переживаниях. Александр Сергеевич высоко оценивал Байрона, он разумел его величие. И нещадная смерть большого британского стихотворца усилила одиночество Пушкина, всколыхнула трагизм его своей судьбы и той ситуации, в которой он находился. В сложный обстановке политической реакции появились пессимистические ноты этого творения.

Что же дотрагивается Наполеона, то воззвание к нему Пушкина и иных поэтов-романтиков, связано с необыкновенностью его звучной личности и судьбы. Образ Бонапарта в элегии самым узким образом переплетён с образом моря. И, в общем-то, не только потому, что последние свои деньки он коротал у моря и был его пленником. Образ Наполеона в представлении Пушкина по законам отрицательной связи ассоциировался с морем-волей. Александр Сергеевич чётко обозначил своё отношение к Наполеону. В собственной работе Недвижный сторож спал на царственном пороге, написанной, кстати, тоже в 1824 году, что и К морю, Наполеон представлен как мятежной вольности преемником и убийцей.

Пребывание Байрона и Наполеона в этом произведении не лирическое отступление, а сознательный шаг, усиливающий первоначальный умысел работы. Два человека, испытавшие серьёзные взлёты в собственной жизни, не изменили ход мировой истории. И что впереди? Уход больших людей, собственные переживания стихотворца, чувство зависимости от власть имущих, невозможность распоряжаться собственной долей все это заботило Пушкина. Мир опустелСейчас куда же
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Последние вопросы

Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт