Верны ли утверждения?
А) За героями-дворянами в романе Тургенева стоит исторически

Верны ли утверждения?
А) За героями-дворянами в романе Тургенева стоит исторически сформированная культурная традиция, обусловившая полностью определенный тип духовности с его нормами и ценностями, - то, что мы называем дворянским аристократизмом
В) Браться Кирсановы развенчивают дворянские ценности и утверждают новые идеи, идеи демократов-разночинцев
(*ответ*) А - да, В - нет
nbsp;А - нет, В - да
nbsp;А - да, В - да
nbsp;А - нет, В - нет
Верны ли утверждения?
А) Захар - искривленное зеркало Обломова, его двойник, как, вобщем, и Обломов - иная ипостась образа своего слуги
В) Вкупе с тем Гончаров не укрывает: корни российского барства общие - что у приверженцев мечты, что у приверженцев дела
(*ответ*) А - да, В - да
nbsp;А - да, В - нет
nbsp;А - нет, В - да
nbsp;А - нет, В - нет
Верны ли утверждения?
А) Каждое новое движение не порывает с сутью Обломова (мечтательная созерцательность), а является продолжением этой же сущности, только в другой форме
В) Замкнутость духовного мира Обломова излишний раз подчеркивает такая деталь одежки, как истинный восточный халат
(*ответ*) А - да, В - да
nbsp;А - да, В - нет
nbsp;А - нет, В - да
nbsp;А - нет, В - нет
Верны ли утверждения?
А) Как идеологический вызов аристократизму, разночинная молодежь культивировала в для себя неимение благовоспитанности, неотесанность, грубость, небрежность и даже неопрятность в одежде, неопрятные руки, обкусанные ногти
В) Базаров выделяется из толпы молодежи холеным наружным видом, рафинированным образованием
(*ответ*) А - да, В - нет
nbsp;А - нет, В - да
nbsp;А - да, В - да
nbsp;А - нет, В - нет
Верны ли утверждения?
А) Как пушкинская Татьяна Ларина, Ольга проста и естественна: Ни жеманства, ни кокетства, никакой лжи, никакой мишуры, ни замысла!
В) В отношениях с Обломовым Ольга всегда балансирует на этой тонкой грани между естественным чувством любви и учительством
(*ответ*) А - да, В - да
nbsp;А - да, В - нет
nbsp;А - нет, В - да
nbsp;А - нет, В - нет
Верны ли утверждения?
А) Конфликт в Папах и детях имел откровенно драматический нрав
В) Антиподом Базарову в романе является Аркадий, именно он развенчивает ценности, пропагандируемые Базаровым
(*ответ*) А - да, В - нет
nbsp;А - нет, В - да
nbsp;А - да, В - да
nbsp;А - нет, В - нет
Верны ли утверждения?
А) Мечта для Обломова реальнее жизни. Она и есть настоящая действительность
В) Авторское описание Обломовки, кроме всего прочего, сориентировано на жанровые каноны идиллии
(*ответ*) А - да, В - да
nbsp;А - да, В - нет
nbsp;А - нет, В - да
nbsp;А - нет, В - нет
Верны ли утверждения?
А) На вопрос Обломова: Для чего же мучиться весь век? - Штольц с гордостью отвечает: Для самого труда, больше не для чего. Труд - образ, содержание, стихия и цель жизни...
В) Штольц в таковой же ступени поэт труда, в какой Обломов - поэт мечты
(*ответ*) А - да, В - да
nbsp;А - да, В - нет
nbsp;А - нет, В - да
nbsp;А - нет, В - нет
Верны ли утверждения?
А) Начиная с Добролюбова, стало превосходным тоном всех критических статей попрекать Гончарова в абстрактности и схематизме изображенного нрава Штольца
В) Штольц относится к работе безвозмездно
(*ответ*) А - да, В - да
nbsp;А - да, В - нет
nbsp;А - нет, В - да
nbsp;А - нет, В - нет