Как создатель статьи расценивает политику данного правителя? Какие положения из текста

Как автор статьи расценивает политику данного императора? Какие положения из текста об этом свидетельствуют?
Из статьи историка В. Г. Чернухи.
Он закрывал перед Россией способности конституционного развития и расценивал реформы, проведённые его папой, с точки зрения их сопоставимости с безусловной властью. На судебной контрреформе он требовал конкретно поэтому, что в его глазах это было детище конституционалистов, начавших с ограничения судебной власти короля. Иной колотящей в глаза мыслью [императора] была мысль государственная, сказывавшаяся и в его внешней политике, и в политике по отношению к национальным окраинам, у которых он начал отбирать остатки автономии... Очень отразился на его политике и сословный принцип, им исповедуемый. Этот принцип пришёл на смену бессословному подходу предшествующего царствования и неподражаемо сильно сказался на дворянской политике [правителя], поставившего собственной целью поддержать и возродить поместное дворянство в России, отклоняя все резоны о бесперспективности такой цели.