В чём вы видите основное отличие внутренней политики Александра III от

Основных отличия два. Во-первых, Александр II метался меж консерваторами и либералами. Он начал правление с реформ, позже отступил от этого курса, в конце жизни, вероятно опять желал их возобновить, хотя сложно сказать наверняка, насколько он прислушивался к Лорис-Меликову. Правление Александра III в этом смысле было еще более целостным (правда, и продолжалось оно почти в два раза меньше) - полностью ограниченным, наполненным контрреформами и еще более действенными, чем при его папе мерами по охране порядка (нельзя забывать, что народовольцы конкретно при Александре III были разгромлены, а новенькая террористическая организация появилась уже только при Николае II).
Ну, и 2-ое отличие более очевидно. При Александр II были проведены масштабные реформы, которые содействовали политической модернизации, при Александр III -подходящие контрреформы, которые серьезно скорректировали результаты прошлых преображений.