Перестройка, начатая М. С. Горбачёвым, до истинного времени nbsp;вызывает противоречивые оценки

Без сомнения перестройка это переломный момент в истории нашей страны, и даже всего мира. С этим сложно спорить. В мировой истории роль перестройки, непременно, положительная. Благодаря русским инициативам тою периода закончилась Прохладная война. Многие европейские страны должны высочайшим уровнем жизни и членством в Европейском союзе сейчас бархатным революциям, которые были бы невероятны без перестройки, Германия до сих пор признательна Горбачеву за своё соединение. Во. многих странах третьего мира вооруженные конфликты длились десятилетиями, потому что поддерживались обеими сверхдержавами. Благодаря окончанию Холодной войны, они также закончились, правда не все сходу (в Анголе, к примеру, на это потребовалось еще 10 лет). Но и тут не всё гладко. Для большинства государств мира окончание Холодной войны и конечно же, стало благом. Но для неких стран прекращения советской поддержки обернулось истинным бедствием. В Северный Корее со временем начался истинный голод, у кубинцев также появились великие препядствия, хотя они и не привели к так масштабным бедствиям.
Вопрос хороша либо плоха была перестройка непосредственно для нашей страны, ещё наименее конкретный, потому вызывает много обсуждений. Большая часть тех, кому не нравится то, что сделал Горбачёв, считают, что его реформы не нужны были в принципе, соответственно, что необходимо вернуться во времена СССР. Собственно я считаю такую кандидатуру в корне ошибочной. Кризис русской экономики, да и всего Русского Союза усиливался, реформы были просто.нужны. Иное дело, что проведены они были не так, как следовало, что и привело к отрицательным результатам. Тут во многом вышло как с отменой крепостного права в Русской империи. Отменять его было, безусловно, нужно. Но во время реформы были допущены веские оплошности, которые в итоге привели вначале, к первой российской революции, а потом, в сочетании с Первой мировой войной, и к уничтожению Русской империи. Так и с перестройкой. Реформировать страну, и неподражаемо ее экономику, было, непременно, нужно. Но то, как это было изготовлено, привело к великому числу негативных последствий, и неизвестно ещё, к чему они приведут в будущем.