Водитель организации Ш. допустил нарушение правил дорожного движения, в итоге чего
Водитель организации Ш. допустил нарушение управлял дорожного движения, в итоге чего была испорчена автомашина, принадлежащая гражданину С. Решением районного суда с организации, как с собственника транспорта, в выгоду потерпевшего С. взыскано 9584 руб. Решение исполнено. Организация обратилась в трибунал с иском к водителю Ш. о взыскании этой суммы с него.
В итоге обжалования городской трибунал принял иное решение из-за того, что отнёс данное преступление к иной отрасли права. Какие в первом и во втором случае это были отрасли? Какой из вариантов прибыльнее водителю, а какой организации? Свою точку зрения аргументируйте.
1-ый вариант выгоднее водителю, потому что он не несет вещественной ответственности за восстановление чужого автомобиля при причине того, что не является владельцем транспортного средства. Второй вариант прибыльнее организации работодателю, поэтому что водитель, как наемный труженик, несет ответственность за вверенное ему имущество и несет полную материальную ответственность согласно трудовому уговору, заключенному с работодателем.
-
Вопросы ответы
Статьи
Информатика
Статьи
Разные вопросы.
Математика.
Физика.
Геометрия.
Разные вопросы.
Обществознание.
Математика.
Химия.
Русский язык.
Разные вопросы.