Ряд историков резко негативно расценивают последствия политической раздробленности Руси в XII

Ряд историков резко плохо расценивают последствия политической раздробленности Руси в XII начале XIII века. Какую другую точку зрения по вопросу о последствиях политической раздробленности Руси вы понимаете? Какую точку зрения считаете более убедительной? Раскройте ее и приведите не наименее 3-х фактов и положений, которые могут служить аргументами, подтверждающими вашу точку зрения.
Историки дают раздробленности на Руси как нехорошую, так и позитивную оценку. Все они сходятся во суждении, что раздробленность была явлением неминуемым

Задать свой вопрос
2 ответа
Нехорошие последствия:
nbsp; nbsp; ослабела обороноспособность Руси перед наружными опасностями,
nbsp; nbsp; ослабление центральной власти,
nbsp; nbsp; утрачено единство российских земель,
nbsp; nbsp; усилились междоусобицы и княжеские распри,
nbsp; nbsp; русские князья не смогли условиться о общих действиях даже в канун нашествия Батыя, что привело к установлению двухсотлетнего ордынского ига.
Другая точка зрения:
nbsp; nbsp; содействовала росту городов (каждый князь благоустраивает и усиливает свою столи-цу),
nbsp; nbsp; прытко развивалась экономика отдельных княжеств и земель (развитие ремесла и тор-говли),
nbsp; nbsp; достигнула расцвета культура русских княжеств и земель,
nbsp; nbsp; распад единого страны не значил полной утраты объединяющих российские земли начал: формально признавалось главенство большого киевского князя; сохранялось церковное и языковое единство; в базе законодательства уделов лежали нормы Российской правды, в народном сознании вплоть до XIII-XIV веков жили представления о согласье земель, входивших в состав Старой Руси
Альтернативная точка зрения:
Политическая раздробленность была явлением неминуемым, наряду с nbsp;суровыми негативными последствиями у нее были и последствия положительные.
nbsp;
А.При выборе точки зрения, изложенной в задании:
- ослабела обороноспособность Руси перед внешними недругами
-усилились княжеские распри
- российские князья не смогли условиться о совместных деяниях даже в канун нашествия Батыя, что привело к установлению более чем двухстолетнего ордынского ига.
nbsp;
Б.При выборе другой точки зрения:
- в критериях раздробленности скоро развивалась экономика отдельных княжеств и земель
- в критериях раздробленности достигнула расцвета культура российских княжеств и земель
- распад единичного страны не значил полной утраты соединяющих русские земли начал ( формально признавалось старшинство великого киевского князя; сохранялось церковное и языковое единство, в основе законодательства уделов лежали нормы Российской правды, в народном сознании вплоть до 13- 14 веков жили представления о согласье земель, входивших в состав Старой Руси).
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Последние вопросы

Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт