Какие главные точки зрения на сущность и причины крепостничества в Рф

С.М. Соловьёв считал, что крепостное право было введено серией указов при конкретной роли страны. Главной предпосылкой этих мер стали финансовая слабость страны и неимение подабающих средств на содержание растущего муниципального аппарата.
В.О. Ключевский считал, что крепостничество оформилось как бы само по себе в силу внутренних обстоятельств развития российского сообщества, без активного роли государственной власти, которая только зафиксировала эти нормы серией законов.
Б.Д. Греков отмечал, что основной причиной закрепощения фермеров являлось рвение феодалов прирастить барскую душку и заставить работать фермеров на барщине для увеличения хлебного экспорта (в этот период в Западной Европе происходила революция цен).
В.Б. Кобрин видел главную причину закрепощения в негативных последствиях опричнины и Ливонской войны, вызвавших общее бегство фермеров на окраины страны. В критериях роста дворянского служилого сословия это водило к ослаблению военных сил страны, так как лишало дворянство экономических стимулов к несению царёвой службы. Данная точка зрения сейчас является наиболее распространённой.
С моей точки зрения более правильным является воззренье С.М. Соловьёва. Сохранились решения центральной власти, из которых и сложилось крепостное право. Сохранились также просьбы помещиков о введении этих мер. Поэтому можно признать, что запрос на введение крепостного права сложился в итоге не зависящих от правительства обстоятельств, но решении о введение этого права зависело от центральной власти.