Что является предметом исследования высоконравственной философии? Обсудите точки зрения, высказанные в

Основной предмет нравственной философии это вопрос зол либо добр человек по самой своей природе, без воздействия муниципальных законов.
Согласно теории Томаса Гоббса люди вначале злобны, поэтому до появления страны шла война всех против всех. Эта теория имеет право на существование, так как в истории много образцов того, какими чудовищами становятся люди, когда чувствуют свою безнаказанность. Особенно богаты такими образцами тоталитарные режимы ХХ века.
Жан-Жак Руссо против утверждал, что от природы человек добр, а совершать нехорошие поступки его вынуждают социальные условия. Эта теория также имеет право на существования, потому что в истории много образцов альтруизма и благородного героизма, многим посчастливилось созидать такие примеры и в жизни.
Данный спор и сейчас не окончен, только переместился в другие области, одна из их теория эволюции человека. Сообразно одной теории человека сделал обман: придумывание ухваток для введение в заблуждение увеличивало ум, развивало мозг. Однако обратная теория утверждает, что конкретно альтруизм и правдивость отличает людей от обезьян, а означает конкретно они посодействовали людям достигнуть того, ёёчего человекообразным обезьянам не удалось.
С моей точки зрения более верный ответ задолго до добронравной философии отдало христианство: вначале в человеке идёт борьба добросердечного и злого начал, выбор между ними остаются за каждым. Таковой ответ, кстати, не отменяет основного вывода высоконравственной философии: правительство обязано быть устроено так, чтобы даже дурные склонности людей приносили выгоду сообществу.