Подготовьтесь к конференции на тему Гипотезы происхождения жизни на Земле, выбрав

Подготовьтесь к конференции на тему Догадки происхождения жизни на Земле, выбрав для себя определённую роль (заступника одной из гипотез, журналиста, водящего конференции и др.).

Задать свой вопрос
1 ответ
Замечания к теории происхождения жизни и происхождении биосферы
В современной науке принята догадка абиогенного (небиологического) происхождения жизни под деяньем природных причин в итоге долгого процесса галлактической, геологической и химической эволюции абиогенеза, основой которой появилась гипотеза академика А. И. Опарина. Абиогенезная концепция не исключает способности существования жизни в космосе и ее галлактического происхождения на Земле.
Однако, исходя из современных достижений науки, к гипотезе А.И. Опарина навязываются последующие уточнения.
Жизнь не могла появиться на поверхности (либо около нее) воды Океана, так как в те дальние времена Луна находилась много поближе к Земле, чем в настоящее время. Приливные волны обязаны были быть громадной вышины, великой разрушительной силы. Протобионты в этих критериях просто не могли образоваться.
Из-за отсутствия озонового слоя под воздействие жесткого ультрафиолетового излучения протобионты так же не могли существовать. Это разговаривает о том, что жизнь могла показаться только в толще воды.
Из-за особенных условий жизнь могла появиться только в воде первичного Океана, но не на поверхности, а на дне в тонких пленках органического вещества, адсорбированного поверхностями кристаллов пирита и апатитов, видимо, около геотермальных источников. Поскольку, установлено, что органические соединения образуются в продуктах извержения вулканов, а вулканическая деятельность под Океаном в древности была очень активной. Растворенного кислорода в старом Океане, способного окислить органические соединения, не было.
Сейчас считается, что протобионты представляли собой молекулы РНК, но не ДНК, так как подтверждено, что процесс эволюции шел от РНК к белку, а потом к образованию молекулы ДНК, у которой С-Н связи были более крепкими, чем С-ОН связи у РНК. Однако понятно, что молекулы РНК не могли появиться в результате плавного эволюционного развития. Возможно, имел место скачек со всеми чертами самоорганизации вещества, механизм которого к настоящему медли не ясен.
Первичная биосфера в толще воды, возможно, была представлена богатым многофункциональным многообразием. И 1-ое возникновение жизни обязано было произойти не в виде какого-то одного вида организма, а в совокупы организмов. Сходу должны были показаться многие первичные биоценозы. Они состояли из простейших одноклеточных организмов, способных выполнять все без исключения функции живого вещества в биосфере.
Эти простые организмы были гетеротрофами (насыщались готовыми органическими соединениями), были прокариотами (организмами без ядра), были анаэробами (использовали дрожжевое брожение как источник энергии).
Из-за особенных параметров углерода жизнь появилась конкретно на этой основе. Однако никакие современные данные не противоречат вероятности появления жизни не только на углеродной базе.
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Последние вопросы

Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт