Почему часть повествования ведется от личика Шарика, часть от личика

Меняя рассказчиков, создатель указывает описанное событие и, обширнее, советскую действительноегь, с различных точек зрения. Это усиливает сатирический пафос понести, подсобляет творцу глубже просочиться во внутренний мир своих героев и светлее выразить спою позицию.
Очами Шарика создатель сатирически изображает русские реалии, повествует о трудной жизни машинисточки, о несъедобности краковской колбасы и небогатом кормленьи в публичной столовой. От личика Шарика создатель иронизирует над родом занятий доктора Преображенского - исцелением и омоложением нэпманов и русских чиновников. В целом создатель просачивается во внутренний мир собаки, показывает разум и преданность Шарика.
Ежедневник доктора Борменталя представляет собой частично историю ботезни Шарика-Шарикова, отчасти размышления и выводы самого доктора. Как история хвори ежедневник усиливает чувство достоверности обрисованных в повести событий. Жадно и точно, пытаясь хранить объективность и беспристрастность, доктор обрисовывает изменения, происходящие с псом после опыта. Дневник также подсобляет проникнуть в психологию доктора, раскрыть его нрав. Из этих записей чигаель узнаёт, что доктор Борменталь послушный воспитанник доктора Преображенского, но во многом не разумеет своего учителя. Читатель раньше, чем доктор, догадывается, почему доктор сожалеет, что не оглядел труп и не познакомился с историей болезни Клима Чугункина, прежде чем вживлять Шарику его гипофиз. Доктор оптимистически считает, что Шарикова получится перевоспитать в высокоразвитое существо, профессор же в самом начале глядит на это скептически. Смешным кажется вывод доктора о том, почему Шарик читал слово рыба с как абыр, желая мы из рассказа самого Шарика знаем, что пёс просто подбегал к вывеске с конца. Но дневник передает всю силу восхищения доктора перед чудом преображения пса, перед открытием, изготовленным его учителем.
Взгляд творца на действия, описанные в повести, более беспристрастен. Создатель указывает и уязвимость профессора перед напором низов сообщества и бескультурья в личике Шарикова и Швондера, и примитивность представителей привилегированного класса - пролетариата. Доктор, хотя Шариков своим существование угрожает самым основам его мира, отказывается противопоставить хамству насилие. Первым, кто решается на уничтожение Шарикова, становится доктор Борменталь. И создатель одобряет это желание умного, интеллигентного человека защитить свой мир, свою культуру, свой образ жизни.