Заместитель nbsp;nbsp;наркома nbsp;nbsp;земледелия nbsp;nbsp;Н. nbsp;nbsp;Оси некий nbsp;nbsp;в nbsp;nbsp;своём nbsp;nbsp;выступлении nbsp;nbsp;на nbsp;nbsp;VIII

Заместитель nbsp;nbsp;наркома nbsp;nbsp;земледелия nbsp;nbsp;Н. nbsp;nbsp;Оси некоторый nbsp;nbsp;в nbsp;nbsp;своём nbsp;nbsp;выступлении nbsp;nbsp;на nbsp;nbsp;VIII Всероссийском съезде Советов в 1920 г. заявил: Открой только эту дверку, мгновенно никакою хлеба не будет; а тот, кто раскрываем эту дверку - к свободной торговле, тот водит к краху нашей продовольственной политики и к разрушению нашего народного хозяйства Согласны ли вы с таким взором на свободную торговлю? Какие доводы вы могли бы принести бы защиту обратной позиции

Задать свой вопрос
1 ответ
Да с сужденьем наркома земледелия Н. Осинским мождно согласиться, правда с оговорками, действительно, в критериях экономической разрухи невероятно предоставить крестьянам право свободно распоряжаться излишками своей продукции в условиях свободной торговли, т.к. это приведет к резкому увеличению цен на хлеб при изъяне у страны денег, а также промышленных товаров, на которые фермеры были бы готовы поменять свою продукцию. Это вело бы к усилению кризиса. В то же время Н Осинский заблуждался, т к. отказ от политики военного коммунизма, который в частности вовзвращал свободную торговлю, содействовали активизации сельскохозяйственного производства и повышению способностей для роста хлебной торговли за рубеж, за счет которой )а также концессий началось) восстановление индустрии, которое обеспечивала потребности фермеров. Таким образом свободная торговля была важным стимулом развития экономики.
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Последние вопросы

Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт