Представьте, что в индийских джунглях на заброшенную хижину набрели два раненых

Можно себе представить, что спор начал бы сипай. Он выдвинул бы основное обвинение, из-за которого и началось восстание. Сипаям выдали новые винтовки. Для того, чтобы их зарядить, необходимо было раскусить бумажный патрон. Пошёл слух, что он пропитан свиным или говяжьим жиром, кусать который было богохульством соответственно для мусульман и индусов.
Британский офицер постарался бы опровергнуть этот слух, а после этого перешёл бы на рассуждения про то, что сипаям хорошо жилось на британской службе. Им не малюсенько уплачивали, неподражаемо по сравнению с заработками главной массы местного народонаселения. Они были долею Ост-Индской компании и могли гордиться этим, хвастаться перед своими единоплеменниками.
В этом споре вряд ли зашла бы речь в Индии в целом, желая бы поэтому что жители Индии в то время не мыслили себя как некоторое единство.
В этом споре я, быстрее, поддержал бы английского офицера. Британцы сражались за большую идею: они несли цивилизацию индийцам (Киплинг был как раз англичанином в Индии и он не взирая писал свои строчки про бремя белоснежных). В то время как сипаи, если пошевелить мозгами, преследовали свои собственные цели. Они просто решили, что сумеют главенствовать без британцев, раз их высылают вести войну заместо британцев.