Какие положения проекта свидетельствуют о его компромиссном нраве?

Может показаться, что компромиссной была следующая мера: политические и избирательные права обязаны были принадлежать представителям только первых двух сословий. Но на самом деле в этом мог быть не компромисс, а напротив, реализация эталона. Ещё древнегреческий философ Аристотель в своей Политике писал об опасности демократии, которая может перерасти в охлократию (власть толпы), об опасности муниципального строя, когда власть находится у бедных и малообразованных. Одним из превосходнейших вариантов муниципального строя он называл тимократию власть не бедных, но и не самых богатых людей, большинства граждан с имуществом. Конкретно этот эталон желал воплотить М.М. Сперанский.