Как поменялось судопроизводство после судебной реформы 1864 г.? Почему эту реформу

. В 1864 г. были афишированы Указ о судебной реформе и новые Судебные уставы. В основу суда были положены принципы бессословности судопроизводства, гласности и публичности состязательного процесса. Судьи получали жалованье из гос казны, но уволить их можно было только по собственному желанию либо по решению суда. Для устранения волокиты по причине пробелов в законодательстве арбитрам предоставлялось право толкования законов.
Одним из результатов проведения реформы стало упрощение судопроизводства. Было установлено два вида судов: мировые и общие. Мировой трибунал исполнялся мировым арбитром. В его компетенцию входили незначительные штатские дела, где вред не превосходил 500 рублей. Мировой арбитр старался в первую очередь примирить стороны, но обладал также и правом вынесения вердикта. Мировые судьи выбирались уездными земскими собраниями.
Общий (коронный) трибунал устанавливался в трех инстанциях: окружные суды, (обычно один на губернию), судебные палаты (одна на несколько судебных округов) и Сенат. В окружных судах рассматривались более главные дела. Уголовные дела решались с участием присяжных заседателей. Приговор, вынесенный присяжными, числился конечным. Судебные палаты воспринимали апелляции по делам окружных судов. Высшей судебной инстанцией являлся Сенат.
Самостоятельные судебные следователи занимались подготовительным расследованием. Адвокаты (присяжные и приватные поверенные) оберегали интересы осуждаемых.
Новая судебная система способствовала развитию в широких слоях общества штатского самосознания, содействовала увеличению авторитета суда