Почему северная война началась неудачно для Рф? Какой опыт для из

Почему северная война началась безуспешно для Рф? Какой опыт для из этих неудач извлёк Пётр 1?

Задать свой вопрос
1 ответ
Посреди обстоятельств поражения русской армии называют следующие: нехорошая подготовленность к войне (российская армия находилась в стадии реорганизации) с сильным соперником; войска не умели вести войну по правилам линейной стратегии, вести разведку, были слабо вооружены; артиллерия была обветшавшей и многокалиберной (на тот период в артиллерии было более 25 разных калибров, что во многом затрудняло снабжение артиллерии боеприпасами) и самое основное российская армия не имела своего государственного командного состава, на всех основных командных должностях находились зарубежные офицеры.

После этого поражения на несколько лет в Европе утвердилось мнение о полной небоеспособности русской армии, а Карл XII получил прозвище шведского Александра Македонского. После поражения под Нарвой Пётр I ограничил количество зарубежных офицеров в войсках. Они могли сочинять только 1/3 от общей численности офицеров подразделения.

Поражение под Нарвой сыграло громадную роль в развитии русской армии и истории страны. Как указывал историк М. Н. Покровский, все интересы России в войне сводились к торговле, к завоеванию выхода к морю и получению контроля над торгашескими портами на Балтике. Потому Пётр с самого начала войны брал под особенный прицел балтийские порты Нарву и Ригу, но потерпев сокрушительное поражение под Нарвой и будучи отброшен в район нынешнего Санкт-Петербурга, принял решение о строительстве нового порта и города в устье Невы будущей столицы Русской империи.
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт