Какие подходы к осознанию смысла жизни выделяются в философской мысли различных

Понятие смысла жизни наличествует в любой развитой мировоззренческой системе, оправдывая и истолковывая характерные этой системе нравственные нормы и ценности, показывая цели, оправдывающие предписываемую ими деятельность.
Соц положение индивидов, групп, классов, их потребности и интересы, стремления и ожидания, принципы и нормы поведения определяют содержание массовых представлений о смысле жизни, которые при каждом общественном строе имеют специфичный характер, желая и обнаруживают знаменитые моменты повторяемости. Подвергая теоретическому анализу представления массового сознания о смысле жизни, многие философы исходили из признания некой неизменной человеческой природы, разрабатывая на этой основе некоторый эталон человека, в достижении которого и усматривался смысл жизни, основное предназначение людской деятельности.
Большие философы такие, как Сократ, Платон, Диоген, Декарт, Спиноза, и многие иные обладали чёткими представлениями о том, какая жизнь лучше всего (а, следовательно, и более всего осмысленна) и, как управляло, сравнивали смысл жизни с понятием блага.
Выделяют последующие подходы:
Человек живет, чтоб ощущать и наслаждаться (гедонистический подход);
Человек живет, чтобы быть счастливым (эвдеменистский подход);
Человек живет, чтоб действовать (деятельностный подход);
Человек живет, чтобы мучиться и быть пассивным.