Прочитайте самостоятельно и проанализируйте один из рассказов Солженицына, например Случай на

Одна из тем творчества Солженицына исследование основ народного нрава и его проявление в критериях тоталитарного режима. Такие народные образы мы встречаем и в Одном дне Ивана Денисовича, и в рассказе Матренин двор, и в малюсеньких рассказах писателя, в том числе и в Случае на станции Кочетовка.
В этом твореньи показан конфликт между подлинно народными представлениями о добре и зле и миропониманием, сформированным в непосредственно-исторических обстоятельствах, в критериях тоталитарного режима. Происходит конфликт долга и совести, в итоге чего разрушается положительное в человеке, которого на 1-ый взгляд можно считать воплощением народного нрава. Юный лейтенант Василий Зотов, в сути, очень неплохой человек, производит сначала на читателя хорошее воспоминание. Он привлекает своим внешним видом, искренностью, переживаниями, что не сумел попасть на передовую, своей тревогой за семью, находящуюся в оккупации. Он искренен в собственной вере в революцию, дело Ленина и советскую власть. Идейные рассуждения Зотова переданы творцом с нескрываемой иронией.

Проверкой на человечность стала встреча с отставшим от эшелона интеллигентом Тверитиновым, прежним актером, который добровольно пошел в ополчение, вкупе со многими попал в окружение, вышел из него. Он принадлежит к незащищенным людям. Заместо уничтоженных в окружении документов он предъявляет Зотову, ассистенту военного коменданта станции, фотографию его семьи. И Зотов испытывает на какое-то время симпатию к этому немолодому, вялому человеку, желает ему верить. Но стоило Тверитинову проговориться и спутать названия Сталинград и Царицын, как Василий поступил безжалостно и бесчеловечно: он сдал Тверитинова в НКВД, т. е. на верную погибель, сопроводив его отправку оговором. Совесть его беспокойна, он даже пытается выяснить у следователя о доле Тверитинова. В глубине души он понимает, что сделал недостойный поступок. И пробует оправдаться: Хотелось убедиться, что он все-таки переодетый диверсант либо уж освобожден издавна.

Но никогда позже во всю жизнь Зотов не мог забыть этого человека... Исследователи отмечают, что он не мог забыть человека, а не задержанного, подозреваемого. Случай стал для лейтенанта суровым порядочным испытанием, пыткой совести, длящейся всю жизнь. В рассказе Солженицын продолжил свои размышления о сущности государственного характера, подтверждая идея о праведности российского человека методом от противного.