В чем содержалось своеобразие политической ситуации, сложившейся после падения монархии?

Сделанный в 1-ые деньки революции блок буржуазно-либеральных и народных (пролетарских, крестьянских, солдатских) управленческих органов был довольно разумным шагом. Буржуазно-демократическая революция в Рф по сопоставленью со странами Запада была запаздывающей. К тому же господство патриархального (почвенного) уклада, слабость предпринимательского класса, наличие углубляемого войной общенационального кризиса свидетельствовали о том, что отечественная буржуазия не имела шансов на единовластие. Меньшевики и эсеры, сочиняющие большинство в сделанном в 1-ые деньки революции Исправном комитете Петроградского Совета, считали, что начавшаяся революция призвана окончить буржуазно-демократические преображенья в стране, потому возглавлять этот процесс должна либеральная буржуазия. Задачка же Советов содержится в контроле за деятельностью Временного правительства и оказании на него давления в случае отличия от демократического курса. Не считая того, руководители Петросовета осознавали, что либеральные деятели в отличие от социалистов имеют некий опыт муниципального управления. Но самое основное, фавориты Петроградского Совета считали, что только альянс всех политических сил, стоящих на позициях демократии, может предотвратить гражданскую войну и возобновленье монархии в Рф.