Опишите от имени соучастника схватки эры Наполеоновских войн войны середины XIX
Опишите от имени соучастника схватки эры Наполеоновских войн войны середины XIX века и войны начала XX века. В чем состояло сходство и различие между ними?
Задать свой вопрос1 ответ
Важдаев
Василий
За 40 лет со медли славных дней Ватерлоо поменялось, наверняка больше, чем за прошлые 100. Внешне бойцы были схожи на нас, но вели войны совершенно по-иному. Мы, будучи новобранцами, столько медли истратили на то, чтобы научиться верно перестраиваться из колонный в шеренгу, а из шеренги в расправе. Командиры наши отлично знали, в каком случае использовать какой строй и мастерски их сочетали. Но в середине века остался только один из их рассыпная стрелковая цепь. В наше время так воевали только егеря.
Оно и понятно. Новые винтовки стреляли также ловко, как нарезные штуцеры, даже несколько далее, чем они, но заряжались при этом быстро, словно гладкоствольные мушкеты. Мы больше всего надеялись на штык: глубокими колоннами добегали до недруга, а потом вступали в рукопашную. В середине такие колонные не успевали добежать, их расстреливали. Бедные русские не сообразили этого в Крымскую войну. Новые винтовки уничтожили военную школу нашего медли. А скоро появился пулемёт, который плотный строй вообщем сметал с поле боя.
Не знаю, как я дожил до таких лет, но будучи соучастником Наполеоновских войн, я дотянул до начала ХХ. Все изменилось до неузнаваемости. Теперь даже мундиры стали иными. В наше время мы были горды собственной формой. Она выделялась различными цветами, и военачальники стазу видели, какой из полков лучше себя показал на поле боя. Теперь бойцы носят форму цвета грязищи, трудно отличить даже офицера от рядовых, тем более один полк от иного. Разговаривают, винтовки стали чересчур точными и солдаты в ярких мундирах слишком хорошая мишень.
Огневая мощь вправду возросла несусветно. Никогда до этого в руках человека не было таких абсолютных орудий убийства. В наше время основным была сила духа, стойкость армии. Да, главно было, сколько пуль эта армия может выпустить в минутку, но это зависело от выучки боец, теперь же от заводов, которые их пичкают. Массовое применение пулемётов вполне преобразило войну. Я просто удивился, когда вызнал о битве при Омдурмане. Благодаря пулемётам британцы потеряли всего около полусотни человек убитыми что-то вроде 4 сотен раненных. При этом соперник оставил на поле боя около 10 тыщ покойников, 15 тыщ раненных и 5 тыщ пленных. Да, соперниками англичан были всего только африканские варвары. Но, всё же, нам и не снилась такое соотношение утрат, даже в войнах с бешеными маратхами в Индии.
Оно и понятно. Новые винтовки стреляли также ловко, как нарезные штуцеры, даже несколько далее, чем они, но заряжались при этом быстро, словно гладкоствольные мушкеты. Мы больше всего надеялись на штык: глубокими колоннами добегали до недруга, а потом вступали в рукопашную. В середине такие колонные не успевали добежать, их расстреливали. Бедные русские не сообразили этого в Крымскую войну. Новые винтовки уничтожили военную школу нашего медли. А скоро появился пулемёт, который плотный строй вообщем сметал с поле боя.
Не знаю, как я дожил до таких лет, но будучи соучастником Наполеоновских войн, я дотянул до начала ХХ. Все изменилось до неузнаваемости. Теперь даже мундиры стали иными. В наше время мы были горды собственной формой. Она выделялась различными цветами, и военачальники стазу видели, какой из полков лучше себя показал на поле боя. Теперь бойцы носят форму цвета грязищи, трудно отличить даже офицера от рядовых, тем более один полк от иного. Разговаривают, винтовки стали чересчур точными и солдаты в ярких мундирах слишком хорошая мишень.
Огневая мощь вправду возросла несусветно. Никогда до этого в руках человека не было таких абсолютных орудий убийства. В наше время основным была сила духа, стойкость армии. Да, главно было, сколько пуль эта армия может выпустить в минутку, но это зависело от выучки боец, теперь же от заводов, которые их пичкают. Массовое применение пулемётов вполне преобразило войну. Я просто удивился, когда вызнал о битве при Омдурмане. Благодаря пулемётам британцы потеряли всего около полусотни человек убитыми что-то вроде 4 сотен раненных. При этом соперник оставил на поле боя около 10 тыщ покойников, 15 тыщ раненных и 5 тыщ пленных. Да, соперниками англичан были всего только африканские варвары. Но, всё же, нам и не снилась такое соотношение утрат, даже в войнах с бешеными маратхами в Индии.
, оставишь ответ?
Похожие вопросы
-
Вопросы ответы
Новое
NEW
Статьи
Информатика
Статьи
Последние вопросы
на одной грядке коротышки посадили 3 ряда морковок по 8 штук
Разные вопросы.
эссе на тему какое образование дается в каждой семье
Қазақ тiлi.
Put the verb in brackets into the Present Indefinite.
1The Volga ,
Английский язык.
Сколько стоит коктейль молочный? Точную цену надо?
Математика.
Составить рассказ Из чего складывался культ монарха помазанника Божьего?
История.
задание экономиоти
Рассмотри ситуацию: человек живёт на Крайнем Се-вере. С помощью каких
Экономика.
Человек живет на Крайнем Севере. С помощью каких благ удовлетворяются потребности
Экономика.
там лежат три яйца.у дома рос клен.Это гнездо сойки.на клёне гнездо
Русский язык.
Тыныштық күйіндегі карусель 35 с-та 3,0 рад/с бұрыштық жылдамдықпен үдей қозғалады.
Разные вопросы.
Сочинение на тему "Русский язык не сможет умереть!"
Математика.
Облако тегов