Доклад nbsp;об истории повести Олеся и ее связях с циклом И.

Герой Записок охотника Ермолай и герой Олеси Ярмола схожи. До этого всего, созвучны их имена, точнее, Ярмола просторечный вариант имени Ермолай. Оба владеют охотничьим подарком, бдительны, понимают язык природы. Оба ощущают свое преимущество над барином-охотником. Если Тургенев относится к изъянам Ермолая с юмором (тот бесстрастен к ежедневному сельскому труду), то Куприн изображает собственного Ярмолу критически: невежественным, тёмным, склонным к предрассудкам.
Куприн подчеркивает связь Ярмолы с иными полесскими мужчинами, привыкшими к своему рабскому положению: Они смотрели на меня с удивлением, отказывались разуметь самые обыкновенные вопросы и все порывались целовать у меня руки, а другие так прямо падали в ноги и изо всех сил стремились облизывать мои сапоги. Для Куприна принадлежность к крестьянскому сословию, к обычной жизни вовсе не означает внутреннюю раскрепощенность, близость к природе, к естественности. Предрассудки, угнетенное положение, тяжелая жизнь фермеров не дают развиться их ясным началам.
Куприн обрисовывает безжалостность, невежество, дебоширство с очевидным осуждением. Повествовательный тон Тургенева более безмятежен, объективен, отстранен, невозмутим. Он старается показать неординарность натуры фермеров, их природную даровитость. Эта разница во многом разъясняется тем, что Тургенев был, по существу, первооткрывателем крестьянской темы, его задачей было представить крестьян людьми, иногда не уступающими хозяевам по своим искренним качествам, а в чем-то и превосходящими их.
Общность писателей проявляется более веско в изображении природы, в осознании ее роли в жизни человека. Эталон Куприна нераздельное слияние человека с постоянно великолепным земным миром. Пейзажная живопись Тургенева, ценная сама по себе, нередко служит для передачи душевных состояний. У Куприна образ природы наделен разнородными функциями.