Выявите необыкновенности и противоречия в развитии капиталистических отношений в сельском хозяйстве

Во 2-ой половине XIX в. Россия равномерно превращалась в аграрно-промышленную державу. Поэтому вопросы о крестьянских наделах, о плате за их государству, об отношениях крестьянских хозяйств с помещичьими оставались одними из основных. Тем более что проблема выбора пути дальнейшего развития сельского хозяйства в стране не была решена.
1-ый путь крестьянский, либо американский, подразумевал свободное развитие крестьянских хозяйств, а затем, вероятно, и кооперативных хозяйств. В этом случае развитие капиталистических отношений (и не только в сельском хозяйстве) пошло бы довольно прыткими темпами и имело бы надёжную опору.
2-ой путь развития капитализма в деревне помещичий, либо прусский, значил сохранение дворянского землевладения и зависимых от него крестьянских хозяйств. Помещики врастали бы в капитализм равномерно, за счёт сельского населения.