Есть различные точки зрения на процесс объединения российских земель. В. О.

Есть различные точки зрения на процесс соединенья русских земель. В. О. Ключевский писал, что окончание территориального собирания северо-восточной Руси Москвою превратило Столичное княжество в национальное Великорусское государство. А историк Н.И. Костомаров именовал процесс соединения не собиранием, а забиранием. В чём разница позиций 2-ух историков? Какая позиция вам ближе?

Задать свой вопрос
1 ответ
Термин забирание подчёркивает, что процесс был насильным. И действительно большая часть княжеств Москва присоединяла с поддержкою собственного войска. Позже начались опять же войны с Великим княжеством Литовским. То есть Российское правительство стало как бы империей Москвы, созданной с помощью завоеваний. Быстрее можно согласиться с воззрение Н.И. Костомарова.
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт