Есть различные точки зрения на процесс объединения российских земель. В. О.
Есть различные точки зрения на процесс соединенья русских земель. В. О. Ключевский писал, что окончание территориального собирания северо-восточной Руси Москвою превратило Столичное княжество в национальное Великорусское государство. А историк Н.И. Костомаров именовал процесс соединения не собиранием, а забиранием. В чём разница позиций 2-ух историков? Какая позиция вам ближе?
Задать свой вопрос1 ответ
Мараков
Алексей
Термин забирание подчёркивает, что процесс был насильным. И действительно большая часть княжеств Москва присоединяла с поддержкою собственного войска. Позже начались опять же войны с Великим княжеством Литовским. То есть Российское правительство стало как бы империей Москвы, созданной с помощью завоеваний. Быстрее можно согласиться с воззрение Н.И. Костомарова.
, оставишь ответ?
Похожие вопросы
-
Вопросы ответы
Новое
NEW
Статьи
Информатика
Статьи
Последние вопросы
Газообразный аммиак объёмом 2.24 л (н.у.) был полностью поглощён 14.68 мл
Химия.
Упражнение 2 Выпишите глаголы и вставьте пропущенные буквы
Русский язык.
Радиус окружности, описанной около равностороннего треугольника, равен 6. Найдите сторону треугольника
Геометрия.
Вычислите силу с которой при давлении 100 КПа атмосфера давит на
Физика.
Синтаксический разбор и схема Но мы сказали, что нам ничего не
Русский язык.
Массовая доля целлюлозы в древесине составляет 50%. Какая масса спирта может
Химия.
помоги мне пожалуста прш
869*(61124-488*125)-50974
Математика.
по шкале высот определить ,в каком направлении происходит понижение релефа уральских гор
География.
Помогите пожалуйста написать Сочинение Овчинникова "победитель'
Литература.
Здравствуйте. Нужен цитатный план испытания лётчика в лесу главы2-13 по повести
Разные вопросы.
Облако тегов