Почему автор от собственного имени не отождествляет призрак с А.А., а

Окончание повести очевидно фантастично, и эта фантастичность самой собственной неопределённостью, загадочностью очень углубляет гоголевскую картину мира, усиливает ее гуманистическую идею. Гоголь не желает давать утешительной развязки, не желает успокаивать совесть читателя и все происходящее в конце оставляет, так сказать, на уровне мистической недоговорённости. И разве сама эта загадочность и странность не описывает сообщество, где так непостижимо играет нами судьба наша, где заместо человеколюбия и соболезнования господствовала вакханалия чина и денет? Накажи его (quot;веское личикоquot;) Гоголь серьёзно, вышла бы кислая, нравоучительная притча. Заставь переродиться вышла бы ложь. Не щёлкни он его, мы бы с ворчливым ощущением оставили книгу. Гоголь прекрасно выбрал фантастическую форму момента, когда непристойность на мгновение прозрела