Члены Клуба любителей древностей, посетив раскопки ряда старых городищ, выдвинули свою

Члены Клуба любителей древностей, посетив раскопки ряда древних городищ, выдвинули собственную версию их происхожденья. Однако проф общество археологов и историков признало данную версию ненаучной.
nbsp;Какие из приведённых ниже оснований могли стать основой таковой оценки ученых?
1) версия опровергала положения, принятые в науке
2) выводы членов клуба не имели логических обоснований
3) догадки любителей древностей не получили практического доказательства
4) версия содержала положения, опирающиеся на веру и не имеющие доказательств
5) соучастники раскопок, археологи и историки, не являются членами клуба
6) разработчики версии признают вмешательство неземного ума

Задать свой вопрос
1 ответ
Ответ: 2346
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт