Какие художественные характеристики сближают романы Достоевского с тургеневскими и какие распознают?

Достоевский-христианин воспринял роман как явную западническую инсинуацию на Россию. Дым, по его словам, подлежал сожжению от руки ката. Гнев Достоевского обвалился на публицистические выступления последнего западника Потугина, отождествляемые им, и отчасти правосудно, с авторской позицией. Страстный протест Достоевского вызвали развиваемые тургеневским героем идеи о необходимости для России встать на путь европейской цивилизации, острая критика не только панславизма, но и некоторых взоров даже А, И. Герцена, близких к cлавянофильским. Тургенев совершенно не понял шедевр Достоевского Правонарушение и наказание, гротескно сопоставляя воспоминание, производимое на него романом, с продолжительной холерной коликой, не сообразил роман Ребенок, резко отозвавшись о нем, назвав его беспорядком, кислятиной и больничной вонью, никому не необходимым невнятным бормотанием и психологическим ковырянием. В этих пристрастных, желчных и несправедливых оценках сказалось не только полемическое раздражение Тургенева, но и принципное несогласие с творческим способом Достоевского, феноминальным порой, с точки зрения Тургенева, крайностями его психологизма. Тургенев во многом субъективно, в согласовании со своим уравновешенным психологическим складом, ложно принимал катастрофический мир героев Достоевского как своего рода болезненную апологию мучения.