Почему результаты опыта МайкельсонаМорли противоречили традиционному закону сложения скоростей?

Сообразно традиционному закону сложения скоростей, скорость света зависит от выбора системы отсчета. Опыт же Майкельсона-Морли обосновал, что скорость света этому закону не подчиняется.

Это, видимо, хитро данный вопрос из чего-то типа ЕГ? Тогда необходимо отвечать как положено.

Но на самом деле результаты эксперимента Майкельсона-Морли ничему не противоречили, они -- эти -- результаты, на самом деле, скрываются. Эфирный ветер был получен но его величина (1.53 км/с) не подходили теории недвижного и неувлекаемого эфира. Но это не укладывалось в головы тогдашних физиков и все пришли к воззрению (голосованием) что эфира нет. Почему нет, когда -- есть? Ну не знаю...

Понятно что это детям в головы закладывать неприлично. Потому такие иезуитски вывернутые вопросы. На прямо данный вопрос ответ приведёт к скандалу. Так что учите, что от вас хотят услышать, иначе -- двойка в четверти.