Прочитайте отрывок из книжки историка Е.В. Тарле и ответьте на вопросы.

Прочитайте отрывок из книжки историка Е.В. Тарле и ответьте на вопросы.
Наполеон был абсолютно спокоен, объясняясь с маршалами. Что он покидает армию не из боязливости, что собственная его жизнь на данный момент теснее вне угрозы, а он, не мигнув глазом, много раз встречал в их же пребываньи реальную и прямую опасность, это они знали. Не тревожился он, когда сказал с ними и об этой ужасной затеянной им и проигранной войне и погубленной Большой армии; окончательно, грустно, но ведь это скорее несчастье, чем ошибка: климат очень подвел и т.п. Но тут же он охотно признал, что были оплошности и с его стороны: к примеру, слишком затянувшееся пребывание в Москве.
Вообщем же и тени смущения либо расстройства духа Наполеон при этой беседе не обнаруживал. Он категорически требовал от маршалов временно сохранить в тайне факт его отъезда. Важно было не только предупредить окончательный упадок духа посреди солдат в течение нескольких дней, которые им еще оставалось пройти до Немана, но еще главнее было проехать по Германии ранее, чем там выяснят правду о погибели Великой армии и о том, что император проезжает без охраны.
1) Когда, на каком шаге Наполеоновских войн произошла описываемая беседа?
2) Привлекая познания по курсу, объясните, какие действия последовали за этим решением и поступком Наполеона. Какую оценку вы ему дадите? Какими аспектами для этого воспользуетесь?

Задать свой вопрос

---