Какое значение для осознания плана автора Песни... имеет образ царя Ивана

Король Иван Васильевич Строгий одно из главных действующих лиц поэмы. Изображен в духе народных традиций. Мотив извращенного нрава царя как причины деспотизма и деспотии, в согласии с тогдашней исторической наукой, опущен. Справедливость и жестокость Строгого осознаны как необыкновенности эпохи: когда Степан Калашников признается, что убил Кирибеевича свободной волей, но отказывается сказать за что и про что, то Г. в точности исполняет его просьбу. Он, дальше, оказывает ему необыкновенную милость, обещая топор наточить-навострить, палача одеть-нарядить и звонить в великой колокол, избавляя Калашникова от невыносимой погибели и придавая ей торжественность. Царь представляется в поэме не в качестве муниципального деятеля, политика, воина, а в приватном быту. Он хранитель патриархально-родовых связей, стоит за легитимную любовь и в духе народных представлений не помышляет о насилии над волей собственного раба-фаворита Кирибеевича либо Алены Дмитриевны. Но патриархальные связи начинают распадаться, и власть короля вступает в противоречие с народной нравственностью. Так как Кирибеевич околпачил Г., утаив от него, что Алена Дмитриевна замужем, то царь, наказывая Калашникова, осуществляет формальное право, слепо следуя христианскому закону, и опирается на силу власти, а не на силу обычаев. Тем самым он невольно подрывает патриархально-родовые устои и наказывает того, кто эти законы оберегал. Народный обычай становится формой королевского произвола. Правда короля и правда народа разошлись.