Сравни итоги правления Ивана Строгого и Бориса Годунова - сделай вывод,

Правление Ивана Грозного принесло много хорошего в первой собственной половине: была реформирована армия, упорядочено законодательство (с подмогою нового судебника) и церковная жизнь (с помощью Стоглавого собора). Эти положительные результаты сохранились до конца правления. Но позже они были дополнены обеднением населения, массовым его бегство из центральных районов страны, погибелью многих способных муниципальных и военных деятелей, атмосферой всеобщего ужаса, которая воцарилась в высших кругах сообщества, военной катастрофой в Ливонской войне.

Правление Бориса Годунова (если включать в него годы, когда он практически правил государством в качестве шурина короля) ознаменовалось военной победой над Швецией, введением в Рф патриаршества, помилованьем недоимок, борьбой с казнокрадством и взяточничеством, но завершилось оно неурожайными годами и гражданской войны. Но начавшуюся смуту можно назвать результатом правления Ивана Строгого даже в большей мере, чем Бориса Годунова.

Война началась в основном поэтому, что никто из поверившись в причастность Годунова к погибели царевича Дмитрия не собирался этого прощать. В то время такое правонарушение числилось покушением на нечто святое, потому примирение с цареубийцей было не вероятно ни при каких обстоятельства. Тем более, что по мнению людей того времени и неурожаи, а значит голод и новые погибели были последствиями этого злодеяния.