Although many people support the idea of a welfare state, there

Although many people support the idea of a welfare state, there are some people who speak for the necessity of its partial change and there are those who do not support the idea at all. These people are talking about their attitudes towards a welfare state.
1) Say which of these opinions are:
a) in favour of the welfare state,
b) against the welfare state,
c) neither for nor against the welfare state. (reading/listening for the main idea)
In a welfare state you dont have to be poor in order to receive your pension or your dole money or your child benefit. This blanket distribution of benefits should be modified. Only those people who really need benefits should get them. There are some other problems.
Some people who are entitled to various benefits do not receive them, because they dont understand the complicated system and they are not able to fill in all the forms.
Some other people do not know what they are entitled to receive. The poor simply dont know about their rights to receive particular benefits and sometimes dont claim them.
Others may be too proud to apply (обращаться), so they refuse to accept help.
What is one of the most important disadvantages of the welfare state according to Mr Reed?
What does he suggest?
Do all people who are entitled to benefits receive them?
I think the welfare state is ineffective. First of all, it is a waste of money. Besides, it is not selective! What else? The provision of benefits weakens the family. If there was less provision by the state, families would have to cope and this would make the family stronger. Above all, the provision of benefits deprives individuals of their desire to look after themselves. There is no need to help the unemployed or the homeless. They are to be guilty for their being unemployed and homeless and nobody else. People should be responsible for what they do and have. I personally believe that anyone who is willing to work can find a job. The welfare state should help only those who cannot help themselves.
Why is Mr Green against the welfare state?
What are the main disadvantages of this system?
Where should people get help from according to Mr Green?
In the welfare state, most benefits are available to everybody who is entitled to them and its very good.
In the welfare state, nobody is allowed to live in poverty.
Everybody is to have proper health care and education regardless of their income.
The welfare state helps the disabled, people who are unable to work to earn money on their own.
The welfare state system provides the elderly with an income that allows them to live to some degree of dignity (достойно).
Without financial help, many people would have been reduced to begging.
Why is Mrs Hope for the welfare state? Who does the welfare state help?
What benefits is Mrs Hope for exactly?
What would happen in case people didnt get their benefits?

Задать свой вопрос
1 ответ
Не обязательно быть бедным, чтобы получать пенсию, либо пособие по безработице, либо ребяческое пособие от системы обеспечения благосостояния людей. Это безадресное рассредотачивание пособий обязано быть изменено. Только те люди, которые действительно нуждаются в пособии, обязаны получать его. Существуют также и другие проблемы.
Некие люди, которым надеются разные пособия, не получают их, из-за того, что не разумеют трудной системы и не могут заполнить все бланки.
Некие люди не знают, что им надеется. Бедные люди просто не знают о своих правах на некие пособия и не требуют их.
Иные могут быть очень горделивыми, чтоб обращаться за подмогою, и не принимают ее.

Я считаю, что система обеспечения благосостояния граждан не эффективна. Во-первых, это бесполезная трата денег. K тому же она не избирательна. Что еще? Предоставление пособий ослабляет семьи. Если бы помощь страны была меньше, семьям бы приходилось управляться, и это бы усиливало их. K тому же, предоставление пособий, лишает людей желания самим беспокоиться о для себя. He необходимо подсоблять безработным или бескровным. Только они сами, а никто иной, виноваты в том, что они безработные и бескровные. Люди обязаны нести ответственность за то, что они делают и что имеют. Собственно я считаю, что любой человек, который хочет работать, может найти работу. Система обеспечения благосостояния людей обязаны подсоблять только тем, кто не может посодействовать себе сам.

B системе обеспечения благосостояния граждан большая часть пособий доступны тем, кто обязан их получать, и это очень превосходно.
B государстве с системой обеспечения благосостояния людей никому не позволят жить в бедности.
Всем надеется благородное мед обслуживание и образование, самостоятельно от их заработка.
Система обеспечения благосостояния людей подсобляет инвалидам, людям которые не могут работать и зарабатывать средства сами.
Система обеспечения благосостояния граждан предоставляет старым людям доход, позволяющий им жить доблестно.
Без финансовой поддержки многие люди были бы вынуждены просить милостыню.
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Похожие вопросы

Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт