Каковы предпосылки Неясного медли? Какие слои сообщества в нем участвовали?
Каковы причины Неясного времени? Какие слои общества в нем участвовали?
Задать свой вопрос1 ответ
Элина Скуланова
Причины неясного медли:
1.Династический кризис: пресекновение династии Рюриковичей
2.Центральная власть все больше утрачивала авторитет в глазах народа. Многие из числа дворян, мещан, фермеров, казачества переходили на сторону оппозиции.
3.Рост недовольства мещан из-за неизменного роста налогов
4.Резкое ухудшение условий жизни вследствие стихийных бедствий и неурожаев 1601-1603гг
5.Хозяйственная разруха (следствие Ливонской войны и опричнины)
6.Ухудшение положения податного населения
7.Неименье единства вреди феодальной верхушки
8.Недовольство казачества попытками правительства поставить его под свой контроль
Среди главных обстоятельств Смуты историки нарекают великое разорение конца XVI в., ставшее результатом опричнины, войн, роста налогов и природных бедствий заключительных лет правления Ивана Строгого. Вследствие кризиса началось закрепощение фермеров. Хозяйственное разорение и угрозы закрепощения усиливало бегство фермеров, а та же представителей иных сословий на окраины России, где они становились казаками. Конкретно казаки были основной антигосударственной силой, действовавшей в период Смуты, не имея никаких других источников существования, казаки могли выжить лишь за счет постоянного грабежа народонаселенья.
Ворчливыми существующими порядками были и дворяне. Они сочиняли главную часть войска, однако в отличие от бояр практически не участвовали в управлении государством. Кроме того, дворяне стремились упрочить свое положение: закрепить за собой земли с крестьянами, защитить их от посягательств со стороны бояр, страны. Интересы дворян не всегда совпадали с интересами верховодящей верхушки, по тому часть дворянства выступала в период Смуты как враждебная государству сила.
Посреди бояр также были те, кто грезил об освобождении деспотической власти сударя, об усилении своего воздействия на управление государством. Прибавить себе воли не прочь были и многие дворяне. Однако они не без основания боялись, что после ослабления царской власти служилые люди станут жертвами деспотизма теснее со стороны знати. Фермеры и мещане (посадские люди) стремились достигнуть облегчения собственного положения, сражались против усиления нажима на их со стороны страны и служилого сословия.
В Рф сложился запутанный клубок противоречий. Ослабление центральной власти позволило этим противоречиям вырваться наружу и принять форму штатской войны.
1.Династический кризис: пресекновение династии Рюриковичей
2.Центральная власть все больше утрачивала авторитет в глазах народа. Многие из числа дворян, мещан, фермеров, казачества переходили на сторону оппозиции.
3.Рост недовольства мещан из-за неизменного роста налогов
4.Резкое ухудшение условий жизни вследствие стихийных бедствий и неурожаев 1601-1603гг
5.Хозяйственная разруха (следствие Ливонской войны и опричнины)
6.Ухудшение положения податного населения
7.Неименье единства вреди феодальной верхушки
8.Недовольство казачества попытками правительства поставить его под свой контроль
Среди главных обстоятельств Смуты историки нарекают великое разорение конца XVI в., ставшее результатом опричнины, войн, роста налогов и природных бедствий заключительных лет правления Ивана Строгого. Вследствие кризиса началось закрепощение фермеров. Хозяйственное разорение и угрозы закрепощения усиливало бегство фермеров, а та же представителей иных сословий на окраины России, где они становились казаками. Конкретно казаки были основной антигосударственной силой, действовавшей в период Смуты, не имея никаких других источников существования, казаки могли выжить лишь за счет постоянного грабежа народонаселенья.
Ворчливыми существующими порядками были и дворяне. Они сочиняли главную часть войска, однако в отличие от бояр практически не участвовали в управлении государством. Кроме того, дворяне стремились упрочить свое положение: закрепить за собой земли с крестьянами, защитить их от посягательств со стороны бояр, страны. Интересы дворян не всегда совпадали с интересами верховодящей верхушки, по тому часть дворянства выступала в период Смуты как враждебная государству сила.
Посреди бояр также были те, кто грезил об освобождении деспотической власти сударя, об усилении своего воздействия на управление государством. Прибавить себе воли не прочь были и многие дворяне. Однако они не без основания боялись, что после ослабления царской власти служилые люди станут жертвами деспотизма теснее со стороны знати. Фермеры и мещане (посадские люди) стремились достигнуть облегчения собственного положения, сражались против усиления нажима на их со стороны страны и служилого сословия.
В Рф сложился запутанный клубок противоречий. Ослабление центральной власти позволило этим противоречиям вырваться наружу и принять форму штатской войны.
, оставишь ответ?
Похожие вопросы
-
Вопросы ответы
Новое
NEW
Статьи
Информатика
Статьи
Последние вопросы
В сосуде 4целых одна пятая литр воды что бы заполнить сосуд
Математика.
Двум малярам Диме И Олегу поручили выкрасить фасад дома они разделили
Разные вопросы.
найти порядковый номер 41Э если в ядре 20 нейтронов
Разные вопросы.
в ряду натуральных чисел 3, 8, 10, 24, … 18 одно
Математика.
Предприятие по производству с/хоз продукции на производство затратило 3527000 руб Валовый
Разные вопросы.
Математика, задано на каникулы. ВАРИАНТ 1004
НОМЕР 1,2,3,4,5,6,7,8.
Математика.
Имеются три конденсатора емкостью С1=1мкФ, С2=2мкФ и С3=3мкФ. Какую наименьшую емкость
Физика.
Из точки м выходят 3 луча MP MN и MK причём
Геометрия.
выпиши в свою тетрадь те правила этикета которые тебе не были
Разные вопросы.
Анна хорошо учится у неё много подруг свободное от учёбы время
Обществознание.
Облако тегов