2.1. Нерасположенность экономического агента к риску может
быть выявлена по:
а)

2.1. Нерасположенность экономического агента к риску может
быть выявлена по:
а) оценке вероятности ожидаемых событий;
б) кривизне функции полезности;
в) начальному валютному состоянию;
г) в критериях неопределенности рациональность поведения не
может быть сформулирована и оценена.
2.2. Представим, гражданин принуждён принимать решения в
прытко меняющихся обстоятельствах, когда возможность результата
невероятно оценить. Что можно сказать об критериях принятия решения
этим гражданином? Решения принимаются в критериях:
а) риска;
б) определенности;
в) неопределенности;
г) риска и неопределенности.
2.3. Студент Халявов решает скупить все лотерейные билеты
компании quot;Удовлетворенностьquot; за 10 рублей каждый. В итоге им куплено 100
билетов. Если цена игры правосудна, то компания, продающая
лотерейные билеты, выплатит:
а) 1 тыщу рублей;
б) сумму, одинаковую размеру собственной прибыли;
в) сумму, наименьшую, чем тыща рублей, на величину издержек,
связанных с лотереей;
г) сумму, великую, чем тыща рублей.
2.4. Санкт-Петербургский парадокс содержится в том, что:
а) люди соглашаются играть за ничтожное вознаграждение,
б) при большом вознаграждении игроки делают махонькие ставки;
в) при любой сумме вознаграждения игроки делают огромные
ставки;
г) чем больше вознаграждение, тем меньше желание играть.
2.5. Студент Зайцев ездит в институт на автобусе. Цена
проезда 1,5 рубля. Зайцев расценивает вероятность быть словленным
контролером в 10%. Штраф за безбилетный проезд равен 10
рублей. В этих критериях:
а) студент не будет приобретать билет, так как ожидаемый штраф
меньше платы за проезд;
б) студент купит билет, так как ожидаемый штраф больше
платы за проезд;
в) если Зайцев не приемлет риск, то в любом случае он купит
билет;
г) вероятность 10% является личной и принимать решения
на ее базе нельзя.