Для воплощения расчетов существует система межбанковских корреспондентских отношений, которая предугадывает последующие

Для воплощения расчетов существует система межбанковских корреспондентских отношений, которая предугадывает следующие формы межбанковских расчетов:
а)расчеты меж коммерческими банками методом прямых переводов средств через РКЦ Банка Рф.
б)зачет обоюдных требований между банками с погашением по их счетам в РКЦ или клиринговых центрах окончательного сальдо.
Какая, по Вашему мнению, из систем наиболее эффективна, и в каких случаях она может применяться?

Задать свой вопрос
1 ответ
Ответ:
Установление тех либо других схем корреспондентских отношений просит от банка оценки и многостороннего анализа диапазона исполняемых операций, стоимости этих операций и их доходности.
Расчёты между коммерческими банками маршрутом прямых переводов денег через РКЦ БР имеют преимущество в том, что их можно исполнять со всеми банками во всех регионах страны с высочайшим качеством.
Клиринговые расчеты упрощают, удешевляют и ускоряют расчеты, способствуют сохранению кассовой валютной наличности и за счет этого приводят к повышению уровня прибыльности и ликвидности соучастников расчетов. Недостатком клиринговых расчетов является то, что их применение ограничено в рамках банков-участников.
В связи с этим, по моему сужденью, клиринговая система более эффективна для периодических масштабных расчетах меж банками-соучастниками, расчеты меж банками разовые, маленького объёма более отлично осуществлять через РКЦ.
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт