Рассматривается лизинговый контракт ценой 44 508 руб. на долгую аренду (t

Лизинговая сделка экономически оправдана:
nbsp; nbsp; для арендодателя при условии, если фактическая величина чистого дохода (ЧДф) превышает ее нормативную величину (НЧД):
ЧДФ gt; НЧД;
nbsp; nbsp; для арендатора при условии, если сумма кредита для приобретения арендуемой техники (начальная стоимость техники с учетом ставки за кредит) превосходит стоимость лицензионного договора, т. е. Цкр gt; Цл.
Фактический незапятнанный годовой доход арендодателя от данной сделки составит:
ЧДф= (44 508 - 12550 )/5 = 6392 руб.
Нормативный чистый годичный доход арендодателя:
НЧД= 30 000 х 0,11 = 3300 руб.
Данная лизинговая сделка прибыльна для арендодателя, так как наблюдается превышение фактического незапятнанного заработка над нормативной величиной.
Капитальные вложения на приобретение арендуемой техники с учетом ставки за кредит рассчитываются по формуле:
Цкр = Цп [(1 + D ) t+ Наt ], nbsp; nbsp; (30)
где D годичная процентная ставка за кредит (в долях единицы).
В нашем случае капитальные вложения, нужные для приобретения арендатором техники, получаемой в аренду:
Цкр= 30 000 [(1 + 0,15)5 + 0,125 х 5] = 67 065 руб.
Для арендатора нецелесообразно получать технику, так как кредит превосходит сумму лизингового договора.
Ответ: лизинговая сделка выгодна для арендодателя, а для арендатора кредит превосходит сумму лизингового контракта.