При обсуждении проекта закона О охране здоровья населения от последствийпотребления

При обсуждении проекта закона О охране здоровья населения от последствий
употребления табака, в котором предполагался запрет на курение в закрытых
помещениях кафе и ресторанов, экономист увидел: Надобно драться не с
навязыванием всяких глупостей бизнесменам, а с курением на улице, где от
него действительно никуда не деться. Какие доводы вы можете предложить в
выгоду этой позиции?

Задать свой вопрос
1 ответ
Что дотрагивается предпринимательства. Когда воспретили курить сигареты практически всюду , мировые табачные марки выдумали вейпы,  так как они разрешены, а потребность в курении у людей не убавляется. 
Государство не имеет право воспретить курени вообщем, ибо тот же самый Лавров из МИД дымит. Теснее выпустили кучу законов о запретах курения во многих местах : парки, общ места, лестничные клеточки, закрытые помещения и тд. 
Давайте рассуждать правильно. Люди никогда не бросят курить. Соответственно , чтобы как то решить делему не курящих, но и сразу не ущемлять права курящих (ведь они тоже люди) нужно просто отмечать места ( и их обязано быть в обычном количестве) на тех же остановках выделить места для курящих немножко далее от остановки, у ресторанов , у подъездов ( не снутри). Государству необходимо смириться , что люди все равно будут курить ибо таких млрд, воспретить курение совсем равносильно тому, чтобы вызвать курильщиков на тропу войны.

, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Последние вопросы

Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт