С обоснованием собственного ответа, пожалуйстаОбщая полезность определяет стоимость блага. Да

Привет. Я Для вас теснее намекал, но Вы по-моему не вкурили. Один вопрос - один ответ. Два и более отвечать не буду. Извините за грубость.

И дело не в баллах, в этом Вы сможете убедиться поглядев на количество баллов которые дают другие юзеры за свои вопросы. Так, что это заключительный раз, когда я отвечаю сразу на более одного вопроса.

Ответ, приготовленный и перепроверенный в Ворд немножко криво ложится на этот веб-сайт, за что прошу у Вас прощения.

Общая полезность определяет цену блага. Да Нет

Общая полезность определяет только то, что человеку необходимо на

своё существование, т. е. человеку нужно на сезон одна пара обуви, он

её получает. И как это не феноминально звучит, обувь хоть и имеет свою

стоимость, но это не цена блага, это необходимость. Поэтому общая

полезность не определяет цену блага. Но в экономике есть такое понятие

как предельная полезность. Вот в предельной полезности (вновь же

возьмём пример обуви) человек покупает не одну, а две пары обуви.

Вторая пара она ему не понадобится, но за неё он оплатит и она просто

со временем полетит в мусорный бак абсолютно новейшей, вот конкретно

лишняя пара и определяет цену блага. Я не знаю, довольно ли я светло

разъяснил, но суть содержится в том, что предельная полезность

определяет цену блага, а не общая.

Ответ: нет.

Феномен ценности, отмеченный Адамом Смитом, содержится в

том, что более ценные для человека блага иногда оказываются

дешевле, чем наименее ценные. Да Нет

Парадокс ценности (именно эту формулировку и приписывают Смиту,

хотя является ли он автором этой формулировки неизвестно) имеет под собой реальную основу, которая подтверждается ежедневно. Вот что скажем ценнее рядовая еда либо золото? Понятно, что гр золота

дороже грамма хлеба, но смотря в каких критериях. Ведь без золота

человек жить может, а без еды нет. Представте себя в пустыне

обвешанной золотыми изделиями, но без грамма воды и брать её негде, а это верная смерть. А вспомнить блокадный Ленинград, где старинное

золотое колье усыпанное драгоценными камнями можно было поменять

на кусочек блокадного хлеба, который весит меньше этого колье . и люди

меняли. Это только два образца феномена ценности. Потому, да, более

ценные для человека блага иногда оказываются дешевле, чем наименее

ценные.

Ответ: да.