собственность и ее формы в России

Полное огосударствление экономики

В 1917 г. социалистическая революция объявила цель - поменять капитализм социализмом. Но для исторического перехода к новенькому, более высокоразвитому публичному строю не было нужных предпосылок. Более того, Наша родина не имела даже тех достижений цивилизации, которые были в высокоразвитых странах:отставание от них в техническом отношении выражалось в том, что Наша родина в главном пребывала на доиндустриальной стадии производства и ей еще предстояло совершить переход в промышленную стадию;задержка в организационно-экономическом и социально-экономическом развитии проявлялась в том, что в первичной и основной сфере экономики (сельском хозяйстве) преобладали мелкие и раздробленные крестьянские хозяйства, применявшие общинное землепользование;велика была дистанция от передовых стран и в культурном отношении: почти поголовная неграмотность (по данным переписи народонаселения 1897г. 73% граждан Рф в возрасте от 9 лет и ветше не умели читать и писать).За краткий исторический срок в СССР были сделаны современное промышленное создание, плановая организация народного хозяйства, проведена культурная революция. Но все эти преображения проводились ценой низкого актуального уровня населения, неимения демократии и штатских свобод. Главно отметить, что громадную долю творимого богатства государство обращало на развитие сильной оборонной индустрии, о чем досконально будет сказано в теме 13.

В СССР с 30-х годов утвердился публичный строй, который может быть назван муниципальным социализмом. Муниципальный социализм - это искусственная социально-финансовая система, для которой отличителен полный захват принадлежности государством. В руках страны оказалась вся система отношений присвоения. Во-первых, собственность народа на главные средства производства была превращена в безраздельную собственность государства. Во-вторых, государственный аппарат сосредоточил в своих руках управление народным хозяйством. В-третьих, правительство в наибольшей ступени централизовало у себя главную массу выпускаемой всеми предприятиями продукции и финансовые средства. Трудящиеся же оказались у страны наемными тружениками, отчужденными от вещественных условий труда и его плодов, от управления производством и превратились в простых исполнителей распоряжений вышестоящих органов. Они, природно, не были вещественно заинтересованы в окончательных результатах хозяйствования. Не нечаянно правительство обширно и нередко использовало административные, внеэкономические методы привлечения миллионов людей к труду.

Стало быть, комплексное огосударствление экономики породило все более обостряющееся противоречие меж реальным уровнем обобществления производства и господством гос принадлежности, а тем самым - противоречие меж коренными интересами всех трудящихся, приумножающих эту собственность, и интересами присваивающей результаты их труда гос власти.