преимущества и недочеты гэс,аэс,тэс,вэс,сэс,геотэс,пэс таблица

(ГЭС)
Гидроэнергия в качестве энергоресурса имеет принципные превосходства по сопоставленью с углем или ядерным топливом. Ее не необходимо доставать, как-либо обрабатывать, транспортировать, ее использование не дает вредных отходов и выбросов в атмосферу. В неких случаях плотины гидростанции позволяют регулировать речной сток, они надежны, просты в эксплуатации (по сопоставленью с ТЭС и АЭС) , дешевы. Вода водохранилищ может употребляться в сельском хозяйстве для полива, в них можно разводить рыбу. Одним словом, плюсы ГЭС являются достаточно суровыми для принятия решения о их строительстве.

Однако при размещении ГЭС на равнинных реках отчуждаются злачные пойменные земли, что, безусловно, является отрицательным моментом. Необходимо учесть также, что с ростом площади водохранилищ ГЭС происходит понижение скорости воды, что неблагоприятно сказывается на их водно-хцмическом и гидробиологическом режимах. Наличие плотин, в большинстве своем без рыбоподъемников, оказьШает серьезйое отрицательное воздействие на ценные породы промысловых рыб. В конце концов, суровую опасность представляют высотные плотины при их случайном либо преднамеренном разрушении. Обозначенные недочеты гидроэнергии свидетельствуют о необходимости всестороннего экологического сравнения вариантов сооружения ГЭС и иных других источников.

Хотелось бы направить внимание на способности бесплотинных ГЭС, которые могут быть сооружены на малых реках и даже ручьях. Например, по известьям печати, Каджисайский электротехнический завод в Киргизии сделал опытную микро-ГЭС мощностью 1,5 кВт для установки на небольших ручьях с достаточным напором и подготовил их серийный выпуск. Вес микроГЭС ' 90 кг, ее можно скоро установить на месте, она надежна и ординарна в обслуживании. Потому повышение числа бесплбтинных ГЭС на малых реках может оказаться полезным для ублажения энергопотребностей поселков и деревень. Это тем более нужно в связи с исчерпанием гидроресурсов в европейской доли России и необходимостью передачи энергии из Сибири.

Плюсы атомных станций:
Неимение вредных выбросов;
Выбросы радиоактивных веществ в несколько раз меньше угольной эл. станции аналогичной мощности (зола угольных ТЭС содержит процент урана и тория, достаточный для их прибыльного извлечения) ;
Маленькой объём используемого горючего и возможность его повторного использования после переработки;
Высочайшая мощность: 10001600 МВт на энергоблок;
Низкая себестоимость энергии, особенно термический.
(АЭС)
Недостатки атомных станций:
Облучённое горючее небезопасно, просит сложных и дорогих мер по переработке и хранению;
Нежелателен режим работы с переменной мощностью для реакторов, работающих на тепловых нейтронах;
Последствия вероятного инцидента очень томные, хотя его возможность довольно низкая;
Великие капитальные вложения, как удельные, на 1 МВт установленной мощности для блоков мощностью наименее 700800 МВт, так и общие, необходимые для постройки станции, её инфраструктуры, а также в случае вероятной ликвидации.

(ТЭС)
Термическая (паротурбинная) электрическая станция:
Электростанции, преобразующие термическую энергию сгорания горючего в электронную энергию, называются термическими (паротурбинными) . Некоторые их превосходства и недочеты приведены ниже.

Превосходства
1. Применяемое топливо довольно недорого.
2. Требуют наименьших финансовложений по сравнению с иными электрическими станциями.
3. Могут быть построены в любом месте независимо от наличия горючего. Топливо может транспортироваться к месту расположения электростанции жд либо авто транспортом.
4. Занимают наименьшую площадь по сравнению с гидроэлектростанциями.
5. Цена выработки электроэнергии меньше, чем у дизельных электрических станций.

Недочеты
1. Загрязняют атмосферу, выбрасывая в воздух большое количество дыма и копоти.
2. Более высочайшие эксплуатационные расходы по сравнению с гидроэлектростанциям