Нашёл ЭДС как напряжение на концах источника при отсутствии наружного сопротивления.

Нашёл ЭДС как напряжение на концах источника при неименьи внешнего противодействия. Позже по показаниям амперметра и вольтметра в цепи с противодействием выстроил график функции U=E-Ir (U-напряжение, I-сила тока, E-ЭДС, r-внутреннее сопротивление источника). По графику нашел напряжение при I=0 (это и есть ЭДС). Батарейка одна и та же . Результаты расползаются на 6% (4,2В в первом случае, 3,7В - во втором). Почему два способа нахождения ЭДС 1-го и того же источника дают разные результаты?

Эльвира Глинковская 2019-09-13 05:47:56

Неинтересно решать?

Krutous Lilija 2019-09-13 05:55:51

Я обретал ЭДС двумя методами

Диана Кравчина 2019-09-13 05:57:12

Результаты различаются

Вера Козынина 2019-09-13 06:06:34

Стой, напиши что надобно-то, в чём задачка-то?

Катаниченко Андрей 2019-09-13 06:12:01

Изменил

Евгений Купенко 2019-09-13 06:14:31

Ещё раз изменил

Амелия 2019-09-13 06:19:09

Так найди среднее арифметическое результатов этих двух методов и всё, правда в центре

Песляк Стефания 2019-09-13 06:27:31

Если бы ты использовал вычислительные способы, то всё получилось бы одинаково, но ты же выбрал метод один - прямым измерением,а 2-ой - математическая обработка экспериментальных данных, наружные условия и погрешности приборов дают погрешности. 6% обычная погрешность, не переживай.

Сумашедова Таисия 2019-09-13 06:35:41

Спасибо