из пт A и B навстречу друг другу одновременно выехали два

Из пт A и B навстречу друг другу сразу выехали два велосипедиста. Во сколько раз различаются модули их скоростей, если после того как велосипедисты повстречались, один прибыл в пункт B спустя время t1=54,5мин, а иной прибыл в пункт A спустя время t2=3:4ч?

Задать свой вопрос
1 ответ
Расстояние, которое пройдёт 1-ый велосипедист ПОСЛЕ встречи со вторым одинаково v1t1. Но конкретно это же расстояние ДО встречи проехал второй велосипедист. Обозначим это расстояние как S2 (расстояние, пройденное вторым велосипедистом до встречи с первым) и получим, что S2 = v1 t1.

Рассуждая аналогичным образом, получим, что расстояние, пройденное первым велосипедистом ДО встречи со вторым, S1 в точности одинаково расстоянию, пройденному вторым велосипедистом ПОСЛЕ встречи с первым, т. е. S1 = v1 t1.

Теперь, беря во внимание тот факт, что оба выехали сразу и, как следует, до момента встречи находились в пути одинаковое время, можно сделать вывод: отношение их скоростей одинаково отношению пройденных ими расстояний. В самом деле: пусть они находились в пути какое-то время t. Тогда S1 = v1 t, а S2 = v2 t. S2/S1 = (v2 t) / (v1 t) = v2/v1.

И теперь мы получаем такое соотношение:
v2 / v1 = S2 / S1 = (v1 t1) / (v2 t2)
Умножим обе доли этого уравнения на отношение v2/v1 и получим:
 ( \fracv2v1) ^2  =  \fracv1 \times t1v2 \times t  \times  \fracv2v1
после сокращения дроби в правой доли можно выразить отношение скоростей:
 \fracv2 v1  =  \sqrt \fract1t2

t1 = 54,5 мин t2 = 45 мин.
t2/t1 = 54,5 / 45 = 1,21.
Корень из 1,21 = 1,1

Ответ: второй ехал в 1,1 раза прытче первого.
Злата Поварницкая
Сначала нужно найти время, которое они были в пути
Артемий Ахлынин
До встречи
Альбина Андрулионис
Нет. В задачке сказано, что надо отыскать отношение модулей скоростей!
Ксения Гоцацюк
Отыскать время до встречи не получится, если не известно расстояние между А и В либо желая бы 1-го значения скорости.
Дарья Гривачевская
10 м/с и 11 м/с - одно значение времени до встречи, 9 м/с и 9,9 м/с - иное. При этом отношение v2 к v1 будет оставаться постоянным!
Соловей Ярослава
И да в решении допущена опечатка: заместо "Рассуждая аналогичным образом, получим, что расстояние, пройденное первым велосипедистом ДО встречи со вторым, S1 в точности одинаково расстоянию, пройденному вторым велосипедистом ПОСЛЕ встречи с первым, т. е. S1 = v1 t1" следует читать: "Рассуждая подобным образом, получим, что расстояние, пройденное первым велосипедистом ДО встречи со вторым, S1 в точности равно расстоянию, пройденному вторым велосипедистом ПОСЛЕ встречи с первым, т. е. S1 = v2 t2.
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт