Пожалуйста, подскажите, почему избрали конкретно узел 2? И в ответе в
Пожалуйста, подскажите, почему выбрали конкретно узел 2? И в ответе в учебнике написано, что не зависит от R1, как я верно сообразил, поэтому что он не имеет направление к узлу 2? Одно неясно, почему избрали узел 2 для решения, а не 3 либо 1?
![](/content/imgs/125/https://ru-static.z-dn.net/files/d80/1848c10adefa309802df367fea71be90.jpg)
![](/content/imgs/125/https://ru-static.z-dn.net/files/d38/c573f7236d83d83bd9723028e6927b09.jpg)
![](/content/imgs/125/https://ru-static.z-dn.net/files/db0/38abfeb36728900146876c0eeaa9911a.gif)
Ответ:
Разъясненье:
Ну узел 2 включает в себя много подходящих токов.
В принципе можно было брать хоть какой узел, но тогда появится ток I0 (через ЭДС0)
А узлы 4 и 3 в плане тока одинаковы.
к примеру для узла 1:
I0-I1-I2=0
что бы избавиться от I0 рассмотрим еще узел 4:
-I0+I1+I3+I=0
складывая получаем -I2+I3+I=0 (то же что сходу получили из точки 2)
кратче хоть все точки распиши - все одинаково отыщешь то что необходимо
по поводу почему не зависит от R1 - по схеме видно что R1 шунтирован ЭДС0 (у которого противодействие R0=0), если бы у него было не нулевое противодействие, то была бы зависимость и от R1 и от R0
-
Вопросы ответы
Статьи
Информатика
Статьи
Химия.
Русский язык.
Геометрия.
Физика.
Русский язык.
Химия.
Математика.
География.
Литература.
Разные вопросы.