Чем стационарное электрическое поле отличается от электростатического?

Уравнения стационарных и статических полей получаются как приватные
случаи из уравнений электродинамики - уравнений Максвелла при условии,
что источники электромагнитного поля либо стационарны (не зависят от
медли ), или не считая того, еще и неподвижны ( статичны ). Стационарные и
статические поля вещественны; для их производится закон сохранения и
превращения энергии, но они не носят волнового нрава и в уравнениях,
описывающих их поведение, не содержится временной зависимости
( к примеру уравнения Пуассона и Лапласа ).

правда слово "недвижны "понятно не очень- выходит , что стационарные поля - это поля , уравнения для описаний еоторых не содержат переменных , обрисовывающих течение медли , а вот статическое поле =

Термин "статический" обрисовывает ситуацию, когда все заряды недвижны в пространстве, или движутся как постоянный поток. В итоге, как заряд, так и плотность тока постоянны во медли. В случае с недвижным зарядом, мы имеем электронное поле, напряженность которого в хоть какой точке пространства зависит от величины и геометрии всех зарядов. В случае с постоянным током в контуре, мы имеем постоянные во медли электронное и магнитное поля (статические поля), так как плотность заряда в хоть какой точке контура не меняется. 

дальше читаем (ЭМП - электрическое поле) =

Статические явления характеризуются всепостоянством величин ЭМП во медли и отсутствием макроскопических электронных токов. При этих критериях систему уравнений Максвелла можно разделить на электростатическую и магнитостатическую подсистемы. В этом случае электронные и магнитные явления можно разглядывать самостоятельно друг от друга. 

при этом в стационарном поле , также как и в статическом =

в стационарном случае электронное и магнитное поля не связаны друг с приятелем и их можно разглядывать изолировано.

Но всё же из всего это не ясно - что такое есть у стационарного поля чего нет у статического?

и вот наконец-то тут читаем(link is external) =

Существеннейшее отличие стационарного поля постоянных токов от поля электростатического содержится в том, что для поддержания первого нужна постоянная затрата энергии, тогда как в электростатическом поле никаких перевоплощений энергии не происходит.

вывод - слово "неподвижны" ,видимо, неподвижность поля в "микроскопичном" его смысле - то есть неподвижность зарядов - создадим вывод -

1) Отличие статического поля от стационарного (разница либо различие между ними) состоит в пребывании либо неименьи "подвижности"
источников такового поля (объектов) - а именно - подвижность находится в стационарном случае , при этом оба понятия подразумевают, что поле в каждой точке места зависит только от координат это точки и не зависит от медли.

При этом данное определение отличия понятий не всегда однозначно ,например -
мы можем с уверенностью сказать о "статичности" поля как точечного заряда, так и ,к примеру, электронного поля безграничного заряженного проводника - вправду - зяряды не движутся напряжённость поля от медли не зависит.
Но давайте осмотрим неисчерпаемый проводник с током(пусть прямолинейный) - в макроскопическом смысле - напряжённость такового поля в точке не зависит от медли , иное дело - микроскопичные свойства - заряды(в розетке - электроны) имеют размеры, а также между ними есть расстояния
=gt;
мы можем разговаривать о том, что в определённых малых областях пространства (уточнение здесь ) поле начинает зависит от времени - так вот из всего выше прочитанного и продуманного можно дать и такое определение =

2) Стационарное поле - это поле , которое не зависит от медли в макроскопическом смысле, и зависит от времени в микроскопическом смысле , статическое поле - это поле, которое не зависит от медли как в макроскопическом, так и в микроскопичном смысле.

В связи с этим, например, магнитное не следует называть статическим - так как оно, требовательно говоря, при рассмотрении малых объёмов - всегда будет зависеть от времени ,
на мой взор такое рассуждение не противоречит представлению о том, что
магнитное поле не имеет источников , так как в данном случае =gt; рассматриваются не точки "выхода" силовых линий, а сами объекты, присутствие которых обуславливает возникновение электрического, магнитного - а вообще разговаривая - электрического поля.

в случае неизменного электронного тока , магнитное поле вызываемое таким током будет стационарным , так как его вызывают в конечном итоге передвигающиеся электронные заряды (магнитное поле вообще статическим нарекать нельзя в случае если мы взялись распознавать понятия "статический" и "стационарный"- так как сама природа его происхождения "нестатична") "