Вероятно ли атомное ядро состоящие только из Нейтронов.

Вероятно ли атомное ядро состоящие только из Нейтронов.

Задать свой вопрос
Irina Stemasova
атомом принято считать мощное положительно заряженное ядро и вращающиеся вокруг него в поле кулоновского притяжения электроны или же электрическое облакоядро атома это малогабаритное, позитивно заряженное скопление частиц. удерживаются они вкупе за счет "сильного" взаимодействия.
Valerija Kirkun
Ядро не может состоять только из нейтронов так как тогда оно будет электрически нейтральным, иначе такое ядро не сумеет притягивать электроны. а электроны, теснее не сумеют связывать такие ядра в состав хим элементоввероятно такая субстанция (скопление нейтронов) может существовать, но это не ядро атома.
Аня Риттина
Современная теория (брать желая бы капельную модель Вайцзеккера) воспрещает существование "нейтронных скоплений". Ну если окончательно мы не разговариваем о нейтронных звездах, но мы о их и правда не разговариваем
2 ответа
Оно будет нейтральным - и хим элемент образовать не сможет. Электроны вокруг него не залетают. Тем не наименее в природе есть обьекты, состоящие из нейтронов, упакованных так же, как в атомном ядре. Это нейтронные звезды. Только обьединяет их не сильное взаимодействие, а сила гравитации.
Эльвира Набокова
Альфа-частичка: 2 протона, 2 нейтрона - размеренна, живет очень длинно. Тетранейтрон: 4 нейтрона, 0 протонов - если и существует, то живет очень недолго. Во фразе "оно будет нейтральным" есть большой вопрос к слову "будет".
Василий Пиуновский
фраза - "живут не длинно" - что значит? они же не могут просто пропасть.
Шалкова Ангелина
Нейтрон распадается на протон, электрон и нейтрино. Это так нарекаемое слабенькое взаимодействие. В отличии от сильного, которое обьединяет протоны и нейтроны в атомные ядра.
Андрей Антохов
Ну означает, В Куче нейтронов собравшихся вместе часть начинает распадаться на протоны и электроны и творят атомы водорода.
Леня Бокщанин
Означает нейтронный звёзды прородители обыденных бардовых лилипутов ))
Полина Шелева
Не совсем. Речь идет о свободном нейтроне - он распадается на протон, электрон и антинейтрино. Но в нейтронной звезде нейтроны очень несвободны, и там ситуация размеренная.
Ответ достаточно очевидный - нет, по другому бы их издавна изучали в школе. 

Иной вопрос, почему так происходит. До этого всего, надобно сказать, что единичный нейтрон (а что, тоже ядро из нейтронов) нестабилен и живет около 900 секунд, а потом распадается на протон, электрон и антинейтрино. Далее ответы могут быть такими:

1) Нейтронные ядра нестабильны. Нейтрон-нейтронное взаимодействие слабее нейтрон-протонного, и потому ядро из нейтронов является крайне непрочным, и, даже будучи собранным, прытко распадется на отдельные нейтроны. И напротив, если в ядре достаточное количество протонов, то нейтроны с протонами образуют связанное состояние. 

2) Нейтрон и протон нередко рассматривают, как 2 состояния одной и той же частицы (нуклона). Это похоже на два состояния электрона в атомных орбиталях (спин "вверх" и спин "вниз"). Вспомним, как заполняются орбитали в атоме:  в каждом состоянии (клетке) живут 2 электрона, со спином "ввысь" и спином "вниз". Нельзя в одну клеточку вписать два вполне одинаковых электрона. Если мы попробуем собирать электронные оболочки только из электронов со спином вверх, у нас будут прытко заполняться клетки, а это значит, возрастать энергия прибавляемых электронов. Такая система нестабильна, электроны будут устремляться упасть в нижние незанятые клетки с переворотом спина.

Нуклоны в ядре водят себя похожим образом. Протон и нейтрон могут жить на одном энергетическом уровне (в одной клетке), но два нейтрона (либо два протона) - не могут. Потому при сборке ядра только из нейтронов, у нас будут быстро оканчиваться клетки, живо повышаться энергия системы и она будет неустойчивой. Высоколежащие нейтроны будут преобразовываться в протоны, чтоб дозаполнить нижележащие уровни энергии.

--------

Одним словом (я не знаю, на какой уровень школьной-нешкольной программки обязан быть рассчитано ответ) - нейтронные ядра нестабильны и длинно не живут.

Но, буквально в заключительные пару лет, появилось некоторое количество экспериментальных наблюдений вроде бы как условно размеренных (время жизни что-то типо микросекунды) состояний (не скажу ядер) из двух (dineutron) и 4 (tetraneutron) нейтронов. Это великая экзотика. 
Алексей Полоюфтин
Сравнение нейтрона с другим состоянием протона некорректно. Желая бы поэтому что они состоят из разных кварков. Протон два up и один down кварк. Нейтрон один up и два down кварка. Тогда и всю теорию кварков надо рассматривать как теорию одной частицы с более высочайшими энергэтическими состояниями. Только вот неудача , таковой теории до сих пор нет )
Шиба Руслан
Ну да, некорректна, как и вся концепция изоспина
Гоникберг Леонид
Прям как Гейзенберг ввел в 1932 году, так до сих пор и неправильна.
Танюха Крищук
Мне казалась эта конструкция устойчивой, потому дивило что они не наблюдаются повсеместно.
Ряменцева Эвелина
Нет, неустойчива, и даже очень)
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Последние вопросы

Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт