Принадлежность реки Волги к аква объекту!

Можно признать, что данная статья установила презумпцию принадлежностиводных объектов к объектам общего использования, предусмотрев в части четвертой,что водные объекты, находящиеся в гос принадлежности, являютсяводными объектами общего пользования, если в водоохранных, экологических и.других интересах законодательством Русской Федерации не предвидено иное.Из содержания истинного Кодекса видно, что "иное" связано только с предоставлениемводных объектов в особое пользование. Фактически, чтоб найти, является ли данный водный объект объектом общего использования, нужно действовать способом исключения, пользуясь правилом доли третьей статьи 21 ВК, где записано: "предоставление водных объектовв особенное пользование исключает их из числа водных объектов общего пользования".Как следует, если аква объект не предоставлен в особенное использование, чтодолжно быть документально доказано; он является объектом общего пользования. Конечно, внедрение такового способа не избавляет от коллизий, ибо Кодексумалчивает о ситуациях, когда в особенное использование предоставлены части водногообъекта, что является достаточно всераспространенным на практике. К примеру, река Волга - аква объект. Какой? Общего или особенного пользованиямиНет сомнения, что довольно большое число участков Волги предоставлено в особоепользование, желая другие участки реки открыты для общего водопользования.Означает река Волга - водный объект смешанного пользования: сразу и общегои особенного. Несложно представить, что практически подавляющее большая часть водныхобъектов на местности Рф являются объектами смешанного использования. Иможет возникнуть вопрос, а надо ли вообще разделять водные объекты на объектыобщего и особого использования, если практически это не имеет значения. Для правильного осознания комментируемой статьи главное значение имеетпонятие общего водопользования. В самой статье это понятие не определено.

О проекте

Принадлежность реки Волги к аква объекту!

Добро пожаловать!