каковы главные препядствия жилищного хозяйства в россии

Перспективы реформы ЖКХ задуманы хорошие. Только муниципалитеты не готовы осваивать средства выделяемые федеральным бюджетом на реформу. Да и федеральные службы являющиеся распорядителями средств ставят сложные условия для роли в конкурсах на рассредотачивание средств. В случае с модернизацией коммунальной инфраструктуры у муниципальных образований для роли в конкурсе обязаны быть проекты, а часто у таких муниципалитетов нет средств даже на проектирование. Так что проблем пока много но потихоньку процесс идет. Под лежачий камень вода не течет.Трехлетний опыт проведения реформ в жилищно - коммунальном хозяйстве показал, что принятые в 1991 году и следующие годы решения, дотрагивающиеся реформирования отношений в этой сфере экономики, нередко не были увязаны с общенациональной политикой в области установления цен на энергоэлементы, динамикой заработков народонаселенья, процессом передачи в государственную собственность объектов жилищно - коммунального хозяйства и иными факторами. На местах, за редчайшим исключением, нет осознанной, поочередной и целенаправленной работы в этой сфере экономики.
В большинстве случаев реформой жилищно - коммунального хозяйства на местах занимаются работники отрасли, пытающиеся подстроить экономические реформы под имеющиеся структуры ЖКХ.

поддержание региональными и местными органами власти тарифов на жилье и коммунальные услуги на необоснованно низком уровне, установление низкой доли на их оплату в семейном бюджете, не делает их более доступными для народонаселенья, так как значительно понижает качество услуг. Кроме того, такая практика рано либо поздно приведет к обвальному росту тарифов, что для народонаселения будет еще более болезненным.
Указ Госстроя РФ от 11.12.1997 N 17-132
"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НОРМАТИВНО - МЕТОДИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ ПО РЕАЛИЗАЦИИ КОНЦЕПЦИИ РЕФОРМЫ ЖИЛИЩНО - КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА В Русской ФЕДЕРАЦИИ"




либо