сравнение газа с углем(безотлагательно помогите пожалуйста)
Сравнение газа с углем(безотлагательно помогите пожалуйста)
III. Сопоставленье угля и природного газа в качестве источника энергии.
1) Энергетический фактор. По сопоставлению с углем, энергоемкость которого одинакова 23-27 МДж (6,4-7,5 кВт*ч) при сжигании 1м3 (750-800 кг), природный газ является более прибыльным источником энергии, т.к. его энергоемкость выше (30 МДж при сжигании 1м3 (0,09 кг)).
2) Экономический фактор. Стоимость на природный газ (400 (12000-12400 рублей) за 1000 м3) выше, чем стоимость на уголь (119 (3570-3689 рублей) за тонну).
3) Экологический фактор. И угольная, и газовая отрасли являются экологически проблемными. Но если неувязка газовой отрасли состоит больше в сопутствующих его добыче процессах (трубопроводы, бурение, застройка месторождений и т.д.), то неувязка угольной отрасли содержится еще в самом угле, при сгорании которого, происходят обильные выбросы вредных газообразных (CO2) и жестких (золы) веществ.
IV. Вывод.
Сравнение показало, что в энергетическом и экологическом плане естественный газ является более прибыльным источником энергии, но экономически более выгоден уголь. Выгода нашей страны содержится в том, что мы владеем великими запасами обоих ресурсов. Соответственно, в экономическом и энергетическом плане мы можем выбрать хоть какой из данных источников энергии. Но, так как уголь более экологически вреден, а препядствия глобального потепления и загрязнения атмосферы никуда не делись, на данный момент выгоднее использовать естественный газ, который меньше вредит окружающий среде. Вероятно, к окончанию его припасов будут придуманы более качественные методы чистки выбросов при использовании угля, чтоб обеспечить наименьший урон атмосфере.
-
Вопросы ответы
Статьи
Информатика
Статьи
Математика.
Физика.
Математика.
Разные вопросы.
Разные вопросы.
Математика.
Разные вопросы.
Математика.
Физика.
Геометрия.