Общая черта энергетики Кыргызстана

Общая характеристика энергетики Кыргызстана

Задать свой вопрос
1 ответ
Посреди стран Центральной Азии Кыргызстан выделяется богатыми аква ресурсами, сочиняющими 50 млрд куб. м в год поверхностного стока горных рек, 13 миллиардов куб. м. возможных припасов подземных вод, 1 745 миллиардов куб. м в год озерной воды и 650 миллиардов куб. м ледников. В республике формируются стоки таких больших рек, как Нарын 807 км, Чу 380 км, Талас 200 км, Сары-Джаз, Карадарья, Чаткал и др., впадающих в бассейны Сырдарьи и Амударьи. Энергетический потенциал аква ресурсов КР оценивается в 162 млрд кВтч электроэнергии (38% припасов в ЦА). Но уровень их использования еще остается очень низким (89%)[i]. При этом потенциал малых рек оценивается от 5 до 8 млрд кВтч в год, но употребляется только на 3%. Способности нетрадиционных восстанавливаемых источников энергии (НВИЭ) оцениваются в 800 млн т условного горючего, уровень использования их также весьма низок; прогнозные припасы угля превосходят 2 миллиардов т; неразведанные запасы нефти и газа приближаются к 289 млн т условного топлива. К тому же нефть и естественный газ достают в малозначительных объемах, а за 19912006 годы их добыча снизилась соответственно в 2,2 и в 3,8 раза. В целом обеспеченность республики своими нефтепродуктами и естественным газом сочиняет наименее 5%; она практически стопроцентно зависит от их поставок, а также экспорта угля из Рф, Казахстана, Узбекистана. За годы независимости топливно-энергетический баланс (ТЭБ) республики формировался под воздействием процессов, сопровождавших построение государственности и переход к рыночной экономике. Экономический спад и нарушение межгосударственных связей обусловили структурные конфигурации ТЭБ за последние 15 лет, что выразилось в сокращении объемов производства ТЭР в 2005 году до 52%, импорта энергоресурсов до 22%, энергопотребления до 90,4%, экспорта до 27% от уровня 1990 года. Анализ макроэкономических индикаторов и энергопотребления указывает, что в целом темпы понижения энергопотребления были ниже темпов снижения ВВП и сопровождались понижением энергоемкости заключительного до 43%, энергои электропотребления на душу населения до 28% и 70% (при росте электроемкости ВВП до 106% относительно уровня 1990 г.).
Николай Безвушен
поидеи так
Гольдина-Сегаль Елизавета
поидеи так
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт